VENEZUELA NEWS BULLETIN
(VNB)
No. 1307
19/01/08
English & Spanish
PUBLICADO DESDE EL 12 DE ABRIL DE 2002.
BIENVENIDOS!!
WELCOME!!
WILLKOMMEN!!
Franz
J. T. Lee
& Jutta Schmitt
Thinking means venturing beyond.
Ernst Bloch.
ENGLISH
&
ESPAÑOL:
http://venezuela21stcentury.blogspot.com/
Asegúrate, cuando dejes el mundo que no solo fuiste
bueno, sino que dejas un buen mundo!
Bertolt Brecht.
PARA
CONSEGUIR LOS NUEVOS LIBROS DE FRANZ J. T. LEE
2008:
EL
NUEVO LIBRO DE
FRANZ J. T. LEE:
Venezuela:
Sin teoría no habrá ni partido político
socialista ni vanguardia obrera de la revolución
Ensayos
en Defensa del Marxismo
en la Época de la Globalización
Franz J. T.
Lee
Para descargar
este libro,
pinche AQUÍ.
EL FUTURO DEL MARXISMO EN LA ÉPOCA DE LA
GLOBALIZACIÓN
Recent Visitors
Venezuela
News Bulletin
contents
-- contenido >
ENGLISH
&
ESPAÑOL:
****
To Assassinate Chavez: Can these good people really be saboteurs (and
traitors
**** Matar a Chávez: ¿Será que
esta "buena gente" son en realidad saboteadores y traidores de los
venezolanos?
**** Carta abierta al
gobierno y a las
organizaciones sociales y sindicales
**** Carta abierta al gobierno y a las
organizaciones sociales y sindicales
Bolivia: Sólo el pueblo
unido salva al
pueblo.
**** Venezuela: The Razor Blade versus
the Sword of Damocles
Mario, continue
telling
the truth, it is
the Achilles Heel of Bush
By:
Franz J. T. Lee.
**** La Hojilla vs la Espada de Damocles
Mario, sigue diciendo la verdad, es el Talón de Aquiles de Bush
Por: Franz J. T. Lee.
.****
Patrick J. O'Donoghue: Round-up of
news from
Venezuela -- January 16, 2008
****
Frente Popular Revolucionario del
Sur/Colectivo Territorial Corredor Centro ante el nuevo escenario
político después del 2D.
****
La revolución venezolana en la encrucijada
Escrito por Alan Woods
lunes,
14 de enero de 2008
*** Israel Is 4th
Largest Arms Exporter
By LAURIE COPANS – Dec 11, 2007.
*** India - a target for
arms sales
By:
Malaysia Sun
Sunday 30th
December, 2007
*** Más praxis
Por: Miguel
Pérez Abad.
*** La misma
democracia perfecta burguesa puede acabar con nuestra revolución bonita
¿Práxis y
Teoría Revolucionaria?
Por: Franz
J.T. Lee
Fecha de
publicación: 11/11/06.
*** VHeadline
audio files -- January 11, 2008
File
name: 080111_Franco_Munini.mp3
Friday,
January 11, 2008.
*** Chávez:
Socialismo hacemos y socialismo haremos, pero hay que saber comunicarlo
Caracas, 11
Ene. ABN (Lisbeth Delgado).
****
¡Jesseeeeeee!!!! ¡Andréeeeeess!!! ¡Nicoláaaaasss!!!!
*** Venezuela
en el exterior: 11 Enero 2008
From: Franco
Munini <muninifranco@gmail.com>
Date:
11-ene-2008 19:22.
Thursday,
January 17, 2008
****
Can these good people really be saboteurs (and traitors to the
Venezuelan people)?
Can these good people really be saboteurs (and traitors to the Venezuelan
people)?
VHeadline
commentarist Oscar Heck writes:
If you were a really bad person and wanted to kill someone ... but you
wanted to do it so that it appeared the person died of natural causes,
how would you do it? Let's say that because of forensic
technology
today, any trace of poison or radiation or bacteria or other biological
agents will be traced and that if traced, the evidence leads directly
to you. This leaves little maneuvering space, doesn't it? Since
you
are probably not a genetic scientist, you will probably have no access
to genetic engineering tools which could perhaps be used to
inconspicuously kill the person you want to kill ... so what options do
you have? Let us think.
A
little fairy woke me up at 4AM yesterday and gave me the answer.
The
reason I had been asking myself this question is because I've been
wondering how come Chavez isn't dead yet.
It
is rather obvious that if Chavez dies from
any cause other than of natural causes, the whole of Latin America
would explode into mass chaos and violence against the ruling
classes
and against the mid-to-upper classes, against those traditional
exploiters and abusers, the sifrinos (snobs in Venezuela), the momios
(snobs in Chile).
It is also obvious that the Venezuelan ruling classes and others who
want to get rid of Chavez (such as the US government) cannot take any
chances. They can not get rid of Chavez by assassination or
poisoning
or by any other means that would leave any doubt whatsoever of foul
play. Chavez must die of natural causes ... and as soon as
possible.
So how can this be accomplished?
That
little fairy told me
how .. and I hope that those people involved in the scheme will read
this article ... for someone has found you out!
First,
a little introduction to a well-known
technique used by cults, by the military, by police forces, by horse
trainers, and by others who seek the same or similar results. I don't
know what the technical name for the technique is, but I know it
works. I was in a cult for almost two years ... until I found out
what
their techniques were and I left ... but the technique works very well
in most cases.
Anyone
in the military can attest to this as
well. The idea is to keep the person's mind and body occupied
full
time (boot camp), from waking to bedtime, giving the person no time to
think for him or herself ... and the longer a period you do this for,
the easier it is to control the person's mind, body and spirit.
It
works wonders.
Especially
in the army, where basically good
human beings are turned into assassins, rapists and torturers.
Basically, you exhaust the person to the point of involuntary obedient
complacency and submission. That appears to be the same or
similar
technique used to tame (break) wild horses. The same or similar
technique is used by some aboriginal hunters in the African plains (I
saw it in a documentary). They don't hunt with bows and arrows or guns
or spears ... only with a small knife which they use at the time of
sacrificing the animal (a small deer, for example).
What
these hunters do is they run after the
animal for hours and hours and hours until the animal has no more
energy .. and then ... the hunter holds the deer in his arms and prays
over the deer and then slits its throat ... and then carries the dead
animal to the village.
I
use the same technique to catch flies at
home. Once I exhaust the fly, I pick up the fly and throw it out
the
window. I've used the same technique to catch a giant butterfly
in
Venezuela (to show the children). (As a side note, one of the
symptoms which occurs when a person or animal is overworked or
exhausted is disorientation ... which becomes an important element in
the techniques used to "tame" the prey, human or animal ... a
disoriented person or animal needs "guidance.") But what happens if
a person or animal is pushed even further? Let us say that a
person is
pushed into working 18 hours a day, seven days a week, 52 weeks per
year. What happens to the person? Above and beyond physical
fatigue,
and as many of us know from experience, the person will experience
increased sensitivity, mood swings and disorientation (Where are
we? What day is it? What time is it?).
I
admire Chavez greatly, especially for his
unwavering commitment to The People and for his endless hours of work
for The People, 16-18 hours a day, seven days a week, 52 weeks per
year, for over 10 years now ... with little to no vacation or rest
time. Do you see what I see?
Although
Chavez is obviously (to me) a natural
workaholic, is he the one who takes the decisions related to his
scheduled activities? No. I discovered this on Chavez' last
"Alo
Presidente" television show. He has people who schedule
him. They
schedule his trips, the events he participates in, etc., etc.
Does
Chavez have real control of his own
schedule or is it other people close to Chavez who really control his
agenda, who control him?
I've
noticed a few things in recent months.
Chavez has been traveling a lot more than usual ... and it seems to me
that every time he is out of the country, things happen behind his
back. When Chavez is out of the country, the Venezuelan opposition
tries to cause problems at home, both through the media and in other
ways. While Chavez is out of the country, outside nations (such as
Colombia and the USA)
jump on the anti-Chavez media bandwagon, causing more media "panic"
within Venezuela. If this is the case, and it certainly seems to be the
case, then this implies that someone close to Chavez is leaking
information to the Venezuelan opposition and to the US and Colombian
governments.
I'll
explain why. I've met Chavez and I've also met the head of
military intelligence (they protect Chavez).
I was told that no one ever really knows Chavez' complete schedule ...
except for a few people ... and even then, the precise time and place
of arrival or departure and the method of transport is decided at the
last minute and often modified several times en route. I actually
witnessed this first hand.
Now,
it got me to thinking ... if very few
people actually know Chavez' full schedule, then why is it that
"coincidentally," some people outside Chavez' immediate entourage know
where he is going to be in the near future?
Every
time Chavez goes out of town, new
anti-Chavez garbage is created ... but it takes time to prepare for
such garbage. So how does the information about Chavez'
whereabouts
get out to the anti-Chavez factions?
There
is only one realistic answer. Someone or some people close to
Chavez are leaking information on purpose, and the little fairy told me
that it was someone (or some people)
within the team of people who schedule Chavez. She explained that they
have a triple role to play for the opposition. Their first role
is to
schedule Chavez in such as way as to have him move erratically on a
geographical scale. For example, if he has to go to Paris, Moscow
and
Zimbabwe, the scheduler will schedule for Chavez to go from Caracas to
Moscow, then Moscow to Zimbabwe, then Zimbabwe to Caracas and then
Caracas to Paris and back. This tactic serves to increase Chavez' level
of jet lag (disorientation) ... and for those of us who have traveled a
lot, we all know what that can do to a brain. The second role, she
said, is to over-schedule Chavez ... for this will play the same way on
his brain as the techniques used to tame horses or make people cult
members or assassins (soldiers in the military). The third role is to
advise the opposition about Chavez movements so that anti-Chavez
activities can be planned to take place behind Chavez' back. For
example, if Chavez is giving a speech in Merida (in the Venezuelan
Andes), then some event (often of a violent or criminal nature
and planned by anti-Chavez factions) will take place in Caracas
(1 hour away by plane) ... and so on and so on ...
The
combination of over-scheduling, jet lag and emotional stress (created
by anti-Chavez activity behind Chavez back)
is a lethal combination which can easily lead to "natural" death. In
the meantime, while Chavez is still alive under the influence of this
scheme, Chavez will tend to slowly become more and more disconnected
from the day-to-day running of the country and will become more and
more disoriented, making, amongst other things, good-decision-making an
ever more difficult task. Opposition infiltrators within the government
will increasingly have an easier time sabotaging the system (the
government) since Chavez will be in no capacity to notice the
sabotage (especially if he is increasingly being scheduled abroad)
... and this is happening at an ever increasing pace as we speak ...
and the opposition knows it, the CIA knows it and the US government
knows it. So said the fairy.
One
very good example of internal sabotage which Chavez is not aware of is
the case of VHeadline.com.
VHeadline.com
has been around for over 10 years . but is experiencing serious
financial difficulties (which is why it is off line at the moment).
VHeadline.com has been, over the years, the most read English-language
news and views website completely dedicated to Venezuela.
VHeadline.com
is the only English-language
website dedicated entirely to Venezuela which provides readers from all
over the world and from all walks of life with a comprehensive view of
Venezuela at all levels: political, social, business, entertainment and
commentary. It provides readers with a complete spectrum of pros
and
cons, of views ranging from radical anti-Chavez opposition to
pro-Chavez support.
- There exists one other English-language
website dedicated to Venezuela (Venezuelanalysis.com), which is a good
site, but it is rather academic in nature, so it does not necessarily
appeal to the entire spectrum of society.
VHeadline.com
has played a critical role over
the years in reporting as much of the truth as possible about Venezuela
to the outside world, and if we were on line today, we would continue
to do the same. (I remember in the beginning of 2003, I was
contacted by Venezuelan military intelligence and thanked profusely for
the job we were doing in countering the massive amounts of
disinformation outside Venezuela about the US-backed economic sabotage
of the country in 2002-2003 -- El Paro.)
However, today ... we have no money left.
If
Chavez knew that we at VHeadline.com have
been trying for over two years to get some form of ongoing financing
from the Venezuelan government (for example, through paid
advertising),
and if he knew that we have been promised this-and-that by a whole lot
of Venezuelan "Chavista" government officials, and if he knew that
those "this-and-thats" have never come to fruition ... and if he knew
that these "Chavista" government officials (saboteurs?) continue to
beat around the bush ... what would Chavez say? He would probably
be
mad as hell ... because there is no other pro-Venezuela
English-language media outlet in the world today which has the ability
to immediately and effectively counter-attack the tons of garbage which
is being said about Venezuela, about Chavez and about the Venezuelan
government outside Venezuela.
- Venezuelanalysis.com does a part of the work,
but again, its content appeals more to academics, not necessarily to
the general public, to the business person, the traveler or the simply
curious.
VHeadline.com's
readership has traditionally
been in the millions weekly, spanning almost every geographical region
of the globe. Venezuela and Chavez need VHeadline.com to continue to
operate ... to continue to speak up against the massive lies which are
being told about Venezuela on a continuous and ever increasing basis.
Maybe the fairy will tell Chavez about VHeadline.com.
- I think the fairy is right about the scheme to
get rid of Chavez ... and if she is ... those people who are close to
Chavez and who are involved in the scheme better get out of there
quick, before they get caught.
Meanwhile, the thousands of
internal anti-Chavez, anti-Venezuela "Chavista" saboteurs within the
Venezuelan government machine better start to plan their escape.
The fairy will visit Chavez in the next couple of days.
Oscar Heck
oscar@vheadline.com
Thursday,
January 17, 2008
Matar
a Chávez: ¿Será que esta "buena gente" son en realidad saboteadores y
traidores de los venezolanos?
**** Matar a Chávez: ¿Será que esta "buena gente" son en
realidad saboteadores y traidores de los venezolanos?
El compañero Oscar Heck,
comentarista de VHeadline.com nos escribe: Si
Ud. fuera una persona realmente mala y quisiera matar a alguien... pero
quiere hacerlo de manera que esa muerte pareciese producto de causas
naturales, ¿cómo lo haría?
Digamos que debido a las ciencias
forenses actuales cualquier traza de envenenamiento, radiación,
bacteria u otros agentes biológicos pueden rastrearse e indicar la
autoría del asesinato: esto le deja poco espacio de maniobra, ¿cierto?
Dado que Ud. probablemente no es tampoco un científico en investigación
genética, Ud. no tiene a la mano las herramientas para matar
insospechadamente a la víctima seleccionada, ¿qué opciones le
quedan?Veamos.
Un "Hada Madrina" me despertó ayer a las 4am y
me dió la respuesta.
La razón por la cual me he
estado preguntando esto es porqué estoy sorprendido de que Chávez no
esté muerto aún.
Es
obvio que si Chávez muere por cualquier razón distinta a causas
naturales, latinoamérica entera explotaría en caos masivo y violencia
contra las clases pudiente y media-alta, esos explotadores y abusadores
tradicionales: los sifrinos nuestros, los momios chilenos. Es también
obvio que las clases dominantes en Venezuela y otros que quieren
librarse de Chávez, como el gobierno USDAmericano, no pueden
arriesgarse: eliminar a Chávez no puede hacerse de manera sucia o que
despierte sospechas (tiros, envenenamiento, etc.), por lo tanto debe
morir por causas naturales y lo más pronto posible. ¿Cómo se logra eso?
El Hada Madrina me dijo cómo... y espero que los
involucrados en el plan lean esto, ¡porque ya los descubrimos!
Ante
todo una corta introducción a una muy conocida técnica empleada por los
cultos sectarios, los militares, las fuerzas policiales, los
entrenadores de caballos y otros que persiguen los mismos o similares
resultados: no se su nombre técnico, pero sé que funciona. Estuve en un
culto durante casi dos años, hasta que me dí cuenta de sus técnicas y
me fuí, pero la técnica es efectiva en la mayoría de los casos.
Los
que han prestado sevicio militar pueden dar fé de ello. La idea es
mantener el cuerpo y la mente de una persona ocupados todo el tiempo
("Boot Camp"), desde el despertar hasta acostarse, sin dejarle tiempo
para pensar por sí mismo; cuanto más tiempo lo hagas, más fácil será
controlar el cuerpo, la mente y el espíritu de esa persona.
Funciona
de maravilla. Especialmente en las fuerzas armadas [N.del T.:el autor
habla de su experiencia en otro país], donde seres humanos básicamente
"buenos" son convertidos en asesinos, violadores y torturadores. En
esencia, llevas a la persona exhausta al punto de complacencia y
sumisión obediente involuntaria. Esta resulta ser la misma técnica
empleada para amansar caballos salvajes, muy similar a la usada por los
cazadores aborígenes en las sabanas africanas (lo ví en un documental):
no usan arco y flecha ni lanzas, sólo un pequeño cuchillo para
sacrificar a la presa (digamos, un cervatillo).
Lo
que los cazadores hacen es perseguir a la presa por horas y horas y
horas hasta que al animal no le quedan energías: entonces el cazador
sostiene a la presa en sus brazos, reza sobre ella y luego la degolla
con el pequeño cuchillo y la lleva hasta su aldea.
He
hecho lomismo para atrapar moscas: una vez exhaustas, las recojo y las
arrojo fuera de la ventana. Utilicé la misma técnica para atrapar una
mariposa gigante en Venezuela, para demostrar la técnica a unos niños.
Por cierto que uno de los efectos de esta técnica de desgaste es la
desorientación, un elemento importante de la doma: una persona o animal
desorientado necesita "ser guiado".
Pero, ¿qué pasa si a una
persona se le "empuja" aún más? Digamos que a una persona se le obliga
a trabajar 18 horas al día, siete días a la semana, 52 semanas al año.
¿Qué le pasa a esta persona? Además y por encima de la fatiga física,
esta persona (y muchos de nosotros lo sabemos por experiencia propia)
experimentará aumentos de sensibilidad, cambios de humor y
desorientación (¿Donde estamos? ¿Qué día es hoy? ¿Qué hora es?)
Yo admiro muchísimo a Chávez,
especialmente por su irrenunciable compromiso con el pueblo y por su
incansable trabajo por el pueblo, 16-18 horas al día, los siete días de
la semana, las cincuenta y dos semanas del año por más de diez años
ya... con muy pocas o ningunas vacaciones o descanso.
¿Ustedes están viendo lo que yo estoy viendo?
A
pesar de que Chávez es (en mi opinión) un "Vicioso" del trabajo"
("workaholic") natural, ¿es él quién decide su rutina de actividades?
No. Lo descubrí en su último "Aló, Presidente": hay personas que le
elaboran su agenda. Ellos planifican sus actividades, sus viajes, los
eventos a los que participa, etcétera.
¿Tiene Chávez control real de su agenda o es otra gente
la que realmente controla su agenda, LA QUE LO CONTROLA A ÉL?
He
notado algunas cosas últimamente: Chávez ha estado viajando más que lo
usual... y parece que cada vez que está fuera del país algo pasa en
Venezuela, a sus espaldas. Cuando él está fuera de Venezuela, la
oposición causa problemas en casa, amplificados por los medios. Cuando
está afuera, otros países, como Colombia y los USA, se montan en la
fanfarria antichavista causando más pánico mediático en el país. Si
este es el caso, y ciertamente parece serlo, implica que alguien el el
entorno cercano a Chávez está filtrando información a la oposición y a
los gobiernos USAmericano y colombiano.
Me explico: Me he encontrado con Chávez y
también con el jefe de inteligencia militar. ELLOS
REALMENTE LO PROTEGEN.
Se me dijo que nadie nunca conoce realmente su itinerario excepto por
unos pocos, y aún así los tiempos, lugares y rutas se deciden al último
momento y frecuentemente se cambian a último minuto y varias veces en
la ruta: lo pude comprobar personalmente. Ello me ha llevado a pensar:
¿Cómo es posible que si tan poca gente conoce su agenda fuera de su
entorno inmediato, hay personas que "coincidelcialmente" conocen donde
va a estar?
Cada vez que Chávez sale, nueva basura antiChávez se crea,
pero eso toma tiempo: ¿cómo sabe el antichavismo de su agenda?
Sólo
veo una respuesta realística: Alguien de su entorno está filtrando
información, y debe ser alguien del grupo que planifica su agenda. El
Hada Madrina me dice que este alguien (pueden ser más de uno) juegan
tres roles para la oposición.
- El primero es planificar una
ruta errática geográficamente: digamos que debe visitar París, Moscú y
Zimbabwe; el planificador arregla el vuelo Caracas-Moscú, luego
Moscú-Zimbabwe, luego Zimbabwe-Caracas y después Caracas-París y
retorno. Esta táctica aumenta el nivel de "jet-lag" (y desorientación),
y los que hemos viajado bastante sabemos como afecta ell cerebro.
- El segundo rol es
sobresaturar a Chávez y cansarlo, y ello juega el papel de los
cazadores o los domadores de fieras o del adoctrinamiento para crear
asesinos entre los militares o creyentes ciegos en los seguidores de
cultos sectarios.
- El tercer rol es
informar a la oposición la agenda de Hugo para generar la contra agenda
y sorprenderlo por la espalda. Digamos que si Chávez está en Mérida,
algún acontecimiento (muchas veces violento o criminal) acontece en
Caracas... y así por tiempo y tiempo...
Combinar exceso de trabajo,
"jet-lag" y stress emocional es una combinación letal que puede
fácilmente conducir a la muerte "natural". Mientras tanto, bajo esta
combinación, Chávez tendería a desconectarse lentamente del gobierno
diario del país, a desorientarse cada vez más, haciendo cada vez más
difícil la toma de decisiones acertadas.
La oposición infiltrada
encontrará cada vez más fácil su trabajo pues Chávez perderá la
capacidad de enterarse del sabotaje, más aún si está saturado y afuera:
ello sucede ahora y a un ritmo cada vez más acelerado mientras escribo
esto. La oposición lo sabe, la CIA lo sabe, el gobierno USAmericano lo
sabe. Me lo dijo el Hada Madrina.
Un buen ejemplo de sabotaje interno es el caso
de VHeadline.com
VHeadline
ha estado dando la pelea por más de diez años... pero está sufriendo
severas dificultades económicas, razón por la cual no está en la red
por ahora. VHeadline ha sido en estos años la publicación en inglés de
noticias y opiniones dedicada enteramente a Venezuela más leida; la
única que provee a los lectores de cualquier parte del mundo y
cualquier orientación política una mirada que abarca todos los niveles,
político, social, negocios, entretenimiento y comentarios. Provee a los
lectores un espectro completo de los pros y los contras, visiones que
abarcan desde la oposición radical antichavista hasta los colaboradores
progobierno y proChávez.
Existe otro portal en inglés dedicado a Venezuela (Venezuelanalysis.com), pero es algo académico en estilo, así que no
necesariamente es apetecible a todos los estratos de la sociedad.
VHeadline
ha jugado un papel crítico en sus años al reportar toda la verdad
posible sobre Venezuela al mundo exterior, y si estuviese en servicio
seguiría haciéndolo (recuerdo que a principios del 2003 me llamaron
desde la inteligencia militar para agradecerme el trabajo que hacíamos
al contrarrestar la desinformación masiva allá afuera respecto al paro
petrolero apoyado por los USA).
Pero no nos queda dinero.
Si
Chávez supiera que nosotros en VHeadline.com hemos estado tratando por
más de dos años de obtener alguna forma de financiamiento desde el
gobierno (por ejemplo bajo la figura de publicidad), y si supiera que
se nos ha prometido cielos y tierras de parte de "chavistas"
prominentes, promesas que nunca se materializaron, ¿Qué
diría?
Probablemente
se molestaría mucho, pues no hay otra publicación en inglés con nuestra
capacidad de contraatacar y contrarrestar la cantidad de basura
mediática que se vierte cada día sobre nosotros, nuestro gobierno y
sobre Chávez.
Venezuelanalysis.com
hace una parte del trabajo, pero, insistimos, atrae más a los
académicos y no necesariamente al público en general, los
inversionistas, los viajeros o los simples curiosos.
- El número de lectores de Vheadline.com asciende a millones
semanalmente, abarcando prácticamente todo el globo.
Venezuela
y Chávez necesitan de VHeadline para continuar a operar desenmascarando
la mentira mediática difundida masivamente y cada vez más agresivamente
en contra de Venezuela. Quizás el Hada Madrina le hable a Chávez sobre
VHeadline.com
Creo que el Hada Madrina está acertada
sobre el complot contra Chávez: de ser así, esos infiltrados cercanos a
Hugo que están conspirando y son cómplices mejor preparan sus maletas
rápido, antes de ser capturados.
Mientras
tanto, los millares de infiltrados antiChávez y antiVenezuela,
saboteadores dentro del aparato estatal vayan planificando su escape.
El Hada
Madrina visitará a Chávez en los próximos días.
Oscar
Heck
oscar@vheadline.com
Traducido por Franco Munini
muninifranco@gmail.com
Tlaxcala.
"Consideramos que esta lucha no es sólo
cultural sino que trata
fundamentalmente el sistema de propiedad y acumulación de la riqueza:
este es el factor principal para saber hacia dónde vamos. No hay
capitalismo bueno o menos salvaje. No hay solución a los pueblos y
pobres dentro del sistema capitalista, lo demás es pretender un
'gobierno que sostenga una política de capitalismo normal', en que con
algunas retóricas o retoque, los de siempre sigan aprovechando el
pedazo mayor de la torta. No ir hacia un cambio de las estructuras
caducas del sistema capitalista es adormecer las expectativas
populares, y un retorno atrás, por no tener una visión clara hacia
donde se quiere ir uniendo a todos los pobres y explotados, sería
lamentable."
**** Carta abierta al gobierno y a las
organizaciones sociales y sindicales
Bolivia: Sólo el pueblo
unido salva al
pueblo
José Justiniano Lijeron (EL MILITANTE)
El que sigue es el llamamiento de
un luchador social y organizador del movimiento obrero boliviano, ex
dirigente de la Central Obrera Boliviana en la cual compartió éxitos y
derrotas, que en muchos casos se tradujeron en exilio y detención.
Su autor lo concibió como Carta
abierta al gobierno y a las organizaciones sociales y sindicales en
este momento decisivo para el proceso de cambio de Bolivia. Lo
publicamos compartiendo de manera militante la misma necesidad de
defender y profundizar el cambio, especialmente ahora que por dentro,
al lado y claramente al frente del gobierno muchos quieren detenerlo,
aguarlo y finalmente socavarlo.
A los compañeros trabajadores y
trabajadoras de la ciudad, las minas y el campo, a todos los compañeros
y compañeras campesinos y a todo el pueblo trabajador. La Dictadura
Global, encabezada por los EEUU y sus sirvientes nacionales amparados
en las Empresas Transnacionales, algunas Prefecturas y Comités Cívicos
creen ver llegada la hora de revertir este proceso, que sólo se lo debe
explicar si comprendemos el motivo de que el pueblo hayamos votado
mayoritariamente por esta opción encabezada por el compañero Evo
Morales, si reconocemos la larga lucha del Movimiento Revolucionario
popular, a la cabeza de la COB y sus organizaciones de fabriles,
campesinos, mineros, constructores, amas de casa, petroleros, empleados
públicos, colonizadores, que se enfrentó a la dictadura de Banzer y
luego de García Mesa.
Esta lucha como todos sabemos es de
larga data, ha costado mucha sangre a ese movimiento popular que
siempre ha luchado no sólo por reivindicaciones económicas, sino por
las reivindicaciones políticas históricas de los pobres y explotados.
Consideramos que esta lucha no es sólo cultural sino que trata
fundamentalmente el sistema de propiedad y acumulación de la riqueza:
este es el factor principal para saber hacia dónde vamos. No hay
capitalismo bueno o menos salvaje. No hay solución a los pueblos y
pobres dentro del sistema capitalista, lo demás es pretender un
'gobierno que sostenga una política de capitalismo normal', en que con
algunas retóricas o retoque, los de siempre sigan aprovechando el
pedazo mayor de la torta. No ir hacia un cambio de las estructuras
caducas del sistema capitalista es adormecer las expectativas
populares, y un retorno atrás, por no tener una visión clara hacia
donde se quiere ir uniendo a todos los pobres y explotados, sería
lamentable.
Somos parte y apoyamos este proceso
porque es parte de nuestra lucha, valoramos los avances hasta el
presente. Hay que profundizar las nacionalizaciones, se debe publicar y
ampliar las auditorias a las empresas que saquearon durante mucho
tiempo nuestros recursos, el pueblo quiere saber dichos resultados. Una
política económica fundamentada en la soberanía alimentaria y la
transformación del viejo aparato productivo en una industria dirigida a
cubrir las necesidad del pueblo, una recuperación de la dignidad del
trabajador, de sus derechos laborales a través de un sistema de
seguridad social público, unitario, universal y solidario y de carácter
no lucrativo.
A casi dos años del triunfo del
pueblo boliviano, éste ha podido apreciar cómo se libra una batalla por
la independencia en el campo político en una Asamblea Constituyente con
una mayoría absoluta que no supo o no pudo conducir los intereses que
estaban inclinados a la mayoría de los bolivianos por táctica dilatoria
de una minoría peligrosa: el pueblo ya aprendió entonces que no hay
enemigos chicos ni mayorías garantes, y si estas no realizan las
aspiraciones del pueblo le hacen el juego a la derecha.
Pedimos al gobierno unificar el
discurso en base a todos los explotados y marginados del país, sean
quechuas, aimaras, chimanes, sirionoses, guarayos, pues todos sabemos,
en el abc de las luchas de la historia de los pobres, que el problema
de la nacionalidades es una situación subyacente a primero avanzar y
consolidar el proceso revolucionario en los hechos. La derecha le tiene
miedo al pueblo movilizado porque teme, y en justa razón, que el pueblo
sí quiere avanzar hacia posiciones que señalen un camino verdadero de
liberación nacional.
Hacemos un llamado a todos los
trabajadores y trabajadoras de todo el país a cerrar filas en defensa
del proceso y, llegada la hora, tomar las calles: el fascismo no
perdona ni amenaza, actúa. Y nosotros debemos estar preparados para
actuar en defensa de lo que tanto nos ha costado, nuestra libertad y
nuestro derecho de avanzar por derroteros de mejores días para todos
los explotados y marginados del país. Un llamado a la COB y todas sus
organizaciones afiliadas a una reflexión nacional con todas las bases y
debatir amplia y democráticamente este momento histórico para el
pueblo. Sólo el pueblo unido salvará el pueblo. ¡Viva Bolivia!
José Justiniano Lijeron es ex
dirigente nacional de la COB.
(Tomado de Argenpress)
19/1/08.
http://www.visionesalternativas.com/article.asp?ID={BCCBB4B5-A51
C-44A2-AAD5-191EDC3A6534}&language=ES
**** Venezuela: The Razor Blade versus
the Sword of Damocles
Mario, continue telling
the truth, it is
the Achilles Heel of Bush
By:
Franz J. T. Lee.
Across the ages, ever since the introduction of labor, of
technology, of master and slave relations, ideas were born, were
developed, were controlled. Marx said it, not only do dominant
ideas reflect the superstructure of class struggle, they are also the
ruling ideas of the ruling classes. They teach the masters how to
rule, the slaves how to be docile and obedient.
It is not today that Murdoch and Co. are controlling the realm of
ideas, long ago, in his 'Republic' Plato has launched political slave
education, the mental holocaust. Machiavelli and Hitler said it
unequivocally that if you want to control the working masses, you have
to get control of their education. In his famous work '1984' George
Orwell informed us about the big lie, 'newspeak', 'double-think' and
'thought-crime'. Hence, what we are currently experiencing in
Venezuela, in the Americas, on a world scale, is simply a transhistoric
process of permanent social destruction, a genocide of the minds of
millions and
of billions.
Not only is the perverse, unilateral, dominant process, the chronic
relation between exploited nature and oppressive society ... as
reflected in the whole process
of production, of labor, of history ... the Moloch of physical
human toil, worse even, it is the capitalist accumulative Leviathan
which is devouring all that which is still specifically human and
essentially
humanistic, namely, it is the annihilation of the human mind. All these
in
the name of religion, culture, ideology, customs and behavior patterns.
The current globalized, imperialist, corporate world order is a closed
man-eating, mind-devouring Behemoth: it is called, at random,
civilization, culture, justice, democracy or world peace.
Within this social context, we find the local, regional, national and
international means of mass communication, which are owned as private
property of the means of production by the ruling, globalized elitist
classes. In this way, these means of communication and socialization,
and their bosses,
coin, divulge and imprint the current ruling ideas into the enslaved
minds of billions on a world scale. The huge international mass media,
newspapers, radio and TV do not inform, they deform the human mind,
they perform ruling class duties.
The tragic result: in a globe populated soon by seven billion god
forlorn creatures that
are crawling around on this lost planet, President Hugo Chavez Frias is
a
'dictator', a 'tyrant', a 'madman'. These 'facts' we can read daily
across
the globe, especially in the English-speaking world. There are no
real, effectivecounter-offensive means to counter this real danger to
the
Bolivarian Revolution. VHeadline which did a tremendous effort to
neutralize this mental onslaught, was left, without any financial aid
to vanish into the putrefied capitalist air. ççOnce more we urgently
appeal for help, to inform the world about this mental holocaust, about
the destruction of the human intellectual soul in the Americas and
elsewhere.
There are many other
endeavors but they are only a few drops of water on the lava of
Murdoch, Time-Warner and consorts.
A similar situation rages in Venezuela itself, although quite a few
steps were taken to eliminate RCTV, but, as Globovision its
ideological, diatribal venom is still threatening the very
radio-electric waves, the human brains of Venezuela.
On the other hand, over the last decade, many a progressive, really
informative radio or TV program, like 'Dossier', have faded into
oblivion. The Bolivarian Revolution progressively is losing its
philosophic basis, its social dynamo, the intellectual matrix of
revolutionary theory. and
could sink into obscurantist myopic, ideological activism, into endless
toil, work, mental and
physical slavery, into total human alienation.
* Are TV programs like "La Hojilla' in danger to be silenced too?
* After VHeadline, must Aporrea also succumb to material and financial
pressures?
* Are we losing our minds progressively at the same rhythm that we
assemble luxury cars in Venezuela?
* Will our minds be putrefied at the
same velocity of the tourist air of Mérida?
* Will our eternal Spring
here become a toxic inferno soon?
We have been looking at Mario Silva's program 'La Hojilla' regularly,
in fact, it very often gave us first hand information, it became a
point of revolutionary reference. Nothing in this world is perfect,
except "Bush and his lackeys" here.
We can criticize Mario Silva, his program, we can criticize Chavez, his
government, that is natural, is dialectical, is the quintessence of
living Marxism. However, our human duty is to defend that what we have,
our own revolution. Beyond doubt, this is what the 'Hojilla' is doing,
and, if it ever should do anything else, we still will have to defend
the
Bolivarian Revolution, with or without any TV program.
As I stated in one of my previous books, in 2008, we are crossing the
Rubicon, the point of no return. This is the time when all things
become very clear, it is the hour of truth. Marx foresaw our
contradictory
age and he advised that the firing criticism of our weapons
(praxis)fiery should
not just replace our weapons of critique (theory), both in
dialectical communion should create the foundation of our socialist
vanguard workers' party.
In this sense, along with our loyal, incisive and precise critique,
which is the revolutionary elixir of emancipation, we
defend Mario Silva and the 'Hojilla'. We fight for the return of
VHeadline.
We love our boss, we love
our slaves, however, the truth we love even more. Mario, continue
telling the truth, it is the Achilles Heel of Bush. It is the only
serpentine road toward human emancipation.
venezuelanews@franzlee.org
http://venezuela.indymedia.org/es/2008/01/14846.shtml
Original: http://www.aporrea.org/medios/a49383.html
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=49942
**** La Hojilla vs la Espada de Damocles
Mario, sigue diciendo la verdad, es el Talón de Aquiles de Bush
Por:
Franz J. T. Lee
A lo largo de los
tiempos, desde que se
introdujo el Trabajo, la tecnología, los amos y los esclavos, nacieron
las ideas, la doctrina de las ideas platónica, fueron desarrolladas,
fueron controladas.
Marx ya lo dijo, no
sólo
las ideas
dominantes reflejan la superestructura de la inexorable lucha de
clases, también son las ideas dominantes de las clases
dominantes. De allí que, en América Latina capitalista, en
Venezuela, ellas le enseñan a los amos cómo gobernar, y a los esclavos
cómo ser dóciles y obedientes.
No es hoy día que
Murdoch y compañía están
controlando el mundo de las ideas, sino que hace mucho tiempo Platón en
su República lanzó la educación política de los esclavos, el holocausto
mental. Maquiavelo y Hitler dijeron inequívocamente que si se
quiere controlar a las masas trabajadoras se tiene que controlar su
educación. En su famosa obra "1984" George Orwell nos informó
acerca de la gran mentira, el 'neolenguaje', el 'doble-pensamiento' y
el 'crimen de pensamiento'. Por lo tanto, lo que actualmente
experimentamos en Venezuela, en las Américas, a escala mundial, es
simplemente un proceso transhistórico de destrucción social, un
genocidio de las mentes de millones y millones, es decir, un holocausto
cerebral.
No sólo es el
perverso,
unilateral y
explotador proceso, la enfermizamente crónica relación entre la
naturaleza y la sociedad, como se ve reflejado en todo el proceso de
producción, del Trabajo, la llamada historia, el Moloch de la
aniquilación física, peor aun, es el Leviatán capitalista acumulativo
que está devorando todo aquello específicamente humano y esencialmente
humanista, a saber, la aniquilación de la mente humana. Todo esto
en nombre de la religión, la cultura, la ideología, las normas y los
patrones de comportamiento. El actual orden mundial globalizado,
imperialista, corporativo es un Behemoth cerrado devorador de hombres,
devorador de mentes: también en Venezuela es llamado, al azar,
civilización, cultura, justicia, democracia o paz mundial.
Dentro de este
contexto
social hallamos a
los medios de comunicación de masas locales, regionales, nacionales e
internacionales, poseídos como propiedad privada de medios de
producción por las clases dominantes nacionales y globalizadas
elitistas. De esta manera estos medios de comunicación y sus
patrones acuñan, divulgan e imprimen las actuales ideas dominantes en
las esclavizadas mentes de billones a escala mundial. La tarea social
de la Revolución Bolivariana es crear nuevas ideas sanas emancipadoras.
En un globo
habitado
pronto por siete mil
millones de criaturas olvidadas de Dios que se arrastran sobre este
planeta perdido, el Presidente Hugo Chávez Frías es un 'dictador', un
'tirano', un 'demente'. Estos 'hechos' podemos leerlos todos los
días en todo el mundo, especialmente en el mundo de habla
inglesa. No existen medios contraofensivos para contrarrestar
este peligro real para la Revolución Bolivariana.
VHeadline.com, que
a
través de toda una
década hizo un esfuerzo tremendo por neutralizar esta masacre mental
fue abandonado sin ningún apoyo financiero para desvanecerse en el
putrefacto aire capitalista de comunicación. Existen muchos otros
esfuerzos pero tan sólo son unas cuentas gotas de agua sobre la lava
orweliana de Murdoch, Time-Warner y sus consortes.
Una situación
similar
arrasa en la propia
Venezuela, aunque se tomaron algunos pasos al eliminar a RCTV pero,
bajo la batuta de Globovisión su veneno ideológico todavía amenaza las
ondas radioeléctricas, las mentes humanas de Venezuela.
Por otro lado, en
la
última década, un
programa de radio y TV muy progresista y realmente informativo como
'Dossier' cayó en el olvido. La Revolución Bolivariana está
perdiendo progresivamente su base filosófica, la matriz intelectual de
la teoría revolucionaria, y puede hundirse en el activismo, en la
práctica oscurantista ideológica, en la esclavitud del trabajo, la
esclavitud mental y la física, en la alienación humana total.
¿Los programas como
"La
Hojilla" también
corren peligro de ser silenciados?
Luego de
VHeadline.com
¿también Aporrea.org
debe sucumbir a las presiones materiales y financieras?
Estamos perdiendo
nuestras mentes
progresivamente al mismo ritmo que ensamblamos carros de lujo en
Venezuela?
¿Nuestras mentes se
pudrirán a la misma
velocidad que el turístico aire de Mérida?
¿Nuestra eterna
primavera andina pronto se
convertirá en un infierno tóxico?
Hemos estado viendo
el
programa 'La
Hojilla' de Mario Silva regularmente, de hecho, frecuentemente nos ha
dado información de primera mano, se ha vuelto un punto de referencia
revolucionario. Nada en este mundo es perfecto, excepto "Bush y
sus lacayos" locales.
Podemos criticar a
Mario
Silva, a su
programa, podemos criticar a Chávez, a su gobierno, eso es natural, es
dialéctico, es la quintaesencia del marxismo viviente. Sin
embargo, nuestro deber humano es defender lo que tenemos, nuestra
propia revolución. Más allá de toda duda, esto es lo que está
haciendo 'La Hojilla', y si ella pudiera hacer algo más aun debemos
defender a la Revolución Bolivariana, con o sin algún programa de TV.
Como ya lo declaré
en
uno de mis libros en
el 2008 estaremos cruzando el Rubicón, el punto de no retorno. Es
la época en que todas las cosas se vuelven muy claras, es la hora de la
verdad. Marx previó nuestra virulenta época y nos aconsejó la
fiera crítica de nuestras armas (la
práxis) no debería
reemplazar a las armas fulminantes de la crítica (la teoría).
En este sentido,
junto
con nuestra leal,
incisiva y precisa crítica, que es el elixir revolucionario de la
emancipación, defendemos a Mario Silva y a 'La Hojilla'. Amamos a
nuestro patrón, amamos a nuestros esclavos, sin embargo, a la verdad la
amamos aun más. Mario, sigue diciendo la verdad, pues es el Talón
de Aquiles de Bush. Es el único camino serpentino hacia la
emancipación, como dijo Orwell, ya es práxis emancipatoria.
venezuelanews@franzlee.org
http://www.aporrea.org/medios/a49383.html
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=49942
****
Patrick J. O'Donoghue: Round-up of
news from
Venezuela -- January 16, 2008
Aragua
State judge, Marjorie Calderon has thrown
out a plea for presidential pardon lodged by the lawyers of
Metropolitan
Police (PM) commissioners, Henry Vivas, Lazaro Forero and Ivan
Simonovis. The officers, accused of murdering citizens during the
events of April 11-13, 2002, had hoped to be freed as part of the
government's Christmas amnesty packet. The government insists that said
officers cannot be part of the amnesty because they are currently
undergoing trial and have not been sentenced. National Assembly deputy,
Luis Tascon supports the judge's decision, saying homicides committed
by
the officials cannot be pardoned because they are crimes against
humanity. "The officers presumably headed a PM attack force
assassinating Venezuelan citizens within the framework of a coup
d'etat."
Venezuelan President Hugo Chavez
has visited the Central American
countries of Guatemala, Honduras and Nicaragua. In Guatemala, the
President attended the swearing in of the new President, Alvaro Colom.
During his official visit to Honduras, Chavez signed several agreements
after a decision, approved by that country's National Assembly,
to
enter the Petrocaribe oil- trade project. In Nicaragua, President
Chavez
is reviewing current economic and social agreements between the two
countries. Chavez has announced the opening of a polypropylene sack
factory in Nicaragua, which, he says, is a Bolivarian Alternative for
the
Americas (Alba) project financed by Venezuela's social and economic
development bank (Bandes), Petroquimica de Venezuela (Pequiven) and the
Nicaraguan cooperative movement. The company is expected to kick off in
March with 70 workers, currently undergoing training.
President Chavez has also reminded
people that Venezuela has provided
employment for many US citizens working in seven refineries in the
United
States. "The last thing we have done this winter is to supply
heating oil to the poor people of the United States in religious
organizations, old peoples homes and poor villages."
France has scuttled a political
initiative launched by President
Chavez to have the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC)
declared
a belligerent force rather than a terrorist organization. The
European Union (EU) followed the lead of the United States several
years
ago, adding FARC to its list of world terrorist organizations.
Venezuela
insists that there is a state of civil war in Colombia, pointing out
that
the FARC has been fighting the Colombian State for more than 50 years.
In
a reply to Chavez' initiative, Colombian President Alvaro Uribe
maintains
that he will stop calling the guerillas terrorists, if both the FARC
and
the National Liberation Army of Colombia (ELN) start a serious peace
program.
The Venezuelan Housing &
Habitat Ministry has announced that more
than 136,000 families benefited from housing programs during 2007. On
its website, the Ministry confirms that an investment of more than 12
billion strong bolivares ( Bs.F.) was spent on building 65,339 new
dwellings and the refurbishing and/or improvement of 21,476 existing
family dwellings. 47,889 families received subsidies and credits, while
1,911 families that had to be re-housed because they were living in
high
risk areas received aid in the secondary housing market.
Miranda State governor, Diosdado
Cabello has told aspirants to
militancy in the United Socialist Party of Venezuela (PSUV) that they
must recognize President Chavez as the maximum leader of the Bolivarian
Revolution. Cabello reports that during last Saturday's founding
congress opening several important agreements were reached. On Friday,
State blocs will meet separately and over the weekend plenary sessions
will open at the Ezequiel Zamora Socialist Formations Centre in
Charallave (Miranda). As regards re-launching the Patriotic Pole,
Cabello
reveals that for its reactivation to take place, "we must wait for a
sign or law from President Chavez because that is the basis on which
the
revolutionary collective will be based". President Chavez has
insisted on reactivating the defunct alliance between the Bolivarian
movement and political and social allies to ensure electoral victory in
the upcoming state governor and municipal elections.
In a news update, Caracas
Libertador Mayor, Freddy Bernal has made it
clear that informal sector traders (buhoneros) will not be allowed back
in El Silencio and Sabana Grande squares. After the Christmas
vacation, Bernal ordered a complete withdrawal and cleansing of
important
public squares, which informal traders have taken over causing chaos
for
pedestrians and traffic. Bernal insists that he will exercise his
authority and confiscate wares, if traders attempt to return. The
reaction of Caracas citizens has been positive to the new policy but
there has been a certain amount of skepticism because all attempts to
remove the traders have failed miserably because of lack of political
will.
Patrick
J. O'Donoghue
patrick@vheadline.com
Frente Popular Revolucionario
del
Sur/Colectivo Territorial Corredor Centro ante el nuevo escenario
político después del 2D.
Hay
movimientos que están ya dejando de ser
subterráneos, se elevan como magma volcánico y pronto harán
erupción.
El pueblo ha despertado: ya pasó la luna de miel que permitió a los
revolucionarios "quincena o muerte" hacer su desfile en los
pasillos
del aparato público mientras la esperanza de cambios reales mitigó el
Caracazo parte dos que se fue diluyendo en las innumerables marchas de
apoyo al proceso y la concurrencia a los comicios electorales que han
marcado el ritmo de estos nueve años.
Ahora vamos a ver si Venezuela es realmente de todos.
El séquito de burócratas enflusaos y perfumados que navega en el
portaviones de la popularidad del presidente Chávez tiene que aterrizar
a
la realidad de un pueblo que les entregó más que el voto: el corazón.
Respondiendo al llamado a la participación popular que es el lema del
liderazgo indiscutible de Hugo Chávez, los colectivos de base damos un
paso al frente para respaldarlo y hacernos presentes para
reclamar
de una vez nuestros derechos y deberes, para compartir la carga del
autogobierno sin intermediación de mecanismos hiperburocratizados o que
defienden sus intereses y privilegios a costa de la eficacia en la
solución a nuestros problemas cotidianos, sea en el ámbito urbano, con
sus complejidades, sea en el ámbito rural, en estado de constante acoso
por los sicarios de los terratenientes y las mafias legales que
dificultan la vida del campesinado a través de juicios por supuestas
invasiones de tierras.
Es hora de hablar de las Comunas, del Parlamento Nacional de
Legislación
Popular, del Consejo Popular de Gobierno, de Tribunales Populares y de
la
Milicia Popular.
Es hora de elaborar desde abajo las reformas constitucionales
necesarias
para una democracia realmente participativa.
Es hora de asumirnos como los protagonistas insustituibles de este
momento histórico para mantener el impulso y evitar desviaciones y
titubeos en la emancipación popular.
Ya estamos cansados de que las dirigencias nos apadrinen: nos toca a
las
bases hacer llegar nuestra voz clara y fuerte reclamando de una
vez... es más, tomando legítimamente control y responsabilidad sobre
ese
poder del que tanto se cacarea que "es nuestro".
El poder no se mendiga: se arrebata. El poder popular no se decreta:
existe como la luz del día, el canto de los pájaros y las olas del mar.
¡Hacia la Gran Asamblea Nacional Popular!
¡Ahora llegó la hora del pueblo!
¡Construyamos en la calle lo que no conquistamos con el
referéndum!
¡Romperemos el cerco burocrático!
Fecha: 19 de Enero 2008, a partir de la 9am
Lugar: Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez, El Valle.
frente.socialistas.sur@gmail.com
La
revolución venezolana en la encrucijada
Escrito por Alan Woods
lunes, 14 de enero de 2008
La revolución venezolana ha inspirado a
los
trabajadores, campesinos y
jóvenes de toda América Latina y a escala mundial. Durante la pasada
década las masas revolucionarias han conseguido milagros, pero la
revolución venezolana no está completada. No se puede completar hasta
que expropie a la oligarquía y nacionalice la tierra, los bancos y las
industrias clave que siguen en manos privadas. Después de casi una
década esta tarea no se ha cumplido y representa una amenaza para el
futuro de la revolución.
La oligarquía venezolana se opone
implacablemente a la revolución. Detrás de ella está el poderoso
imperialismo norteamericano, tarde o temprano la revolución se
enfrentará a la alternativa: o... o. E igual que la revolución cubana
fue capaz de llevar a cabo la expropiación del latifundismo y el
capitalismo, la revolución venezolana se encontrará ante la decisión
necesaria de seguir el mismo camino. Esa es realmente la única salida.
La revolución bolivariana ahora está en
la encrucijada. Ha alcanzado el punto crítico donde se tendrán que
tomar decisiones que tendrán una influencia determinante en el destino
de la revolución. El papel de la dirección es decisivo en este momento.
Pero aquí encontramos la mayor de sus debilidades. Se puede decir sin
temor a caer en la contradicción que si existiera un genuino partido
marxista en Venezuela con raíces en la clase obrera, entonces la
revolución socialista se habría completado ya hace mucho tiempo. Pero
este partido no existe, mejor dicho, sólo existe su embrión. Ese es el
quid de la cuestión.
La cuestión de la dirección
Después de todos los discursos sobre
socialismo, todavía no se han realizado las tareas fundamentales de la
revolución socialista. Hugo Chávez ha demostrado ser un luchado
antiimperialista valiente y un consistente demócrata. Pero el coraje no
es suficiente para ganar una guerra. También es necesario tener una
estrategia y táctica correctas. Y lo que es verdad para la guerra entre
las naciones también lo es para la guerra entre las clases.
Los reformistas y estalinistas intentan
argumentar que las "condiciones no están maduras" para la revolución
socialista en Venezuela. Todo lo contrario, las condiciones para el
triunfo de la revolución socialista en Venezuela hoy son infinitamente
más favorables que lo eran en Rusia en 1917. No debemos olvidar que la
Rusia zarista era un país extremadamente atrasado y semifeudal, con una
clase obrera muy pequeña, menos de diez millones de una población total
de 150 millones de personas. Tampoco debemos olvidar que en febrero de
1917 el Partido Bolchevique tenía sólo 8.000 militantes en toda Rusia.
Si se comparan con los cinco millones de militantes del PSUV la
diferencia inmediatamente salta a la vista.
La correlación de fuerzas de clase en
Venezuela es mil veces mejor a la que tenían los bolcheviques en 1917.
Pero aquí no se agota la cuestión. En la historia de la guerra ¿cuántas
veces ha sido derrotado un gran ejército por una fuerza mucho más
pequeña de profesionales entrenados dirigidos por buenos oficiales?
¡Muchas veces! En las revoluciones como en las guerras la calidad de la
dirección es en última instancia decisiva.
Bajo la dirección de Lenin y Trotsky,
el Partido Bolchevique consiguió en un especio de tiempo muy corto
ganar a la mayoría decisiva de los trabajadores y soldados,
dirigiéndoles hacia la toma del poder. Lo consiguieron basándose en
ideas marxistas claras y métodos que combinaban la firmeza ideológica
en todas las cuestiones fundamentales con la flexibilidad táctica
necesaria para ganar a las masas al lado de la revolución.
La existencia de ese partido y dirección en Venezuela sin duda habría
facilitado mucho la tarea de la revolución socialista. Pero este
partido no existe y las masas no pueden esperar hasta que lo hayamos
creado. Los sectarios y los formalistas son incapaces de comprender a
las masas, cómo desarrollan la conciencia y se mueven para cambiar la
sociedad. Para estas personas la cuestión es muy simple: proclamar el
partido revolucionario. No hay diferencia si es un partido de dos o de
dos millones. Pero las masas no entienden a los pequeños grupos
revolucionarios y pasan sobre ellos sin ni siquiera percibirlos.
La revolución no puede ser dirigida por
pequeños grupos de revolucionarios como un director que dirige una
orquesta. Tiene una vida y lógica propias que no se corresponden con
los esquemas formalistas de los sectarios. La naturaleza aborrece el
vacío. En ausencia de una dirección proletaria revolucionaria firme
armada con las ideas científicas del marxismo, la dirección ha sido
ocupada por el Movimiento Bolivariano.
Este incluye en sus filas a millones de
trabajadores, campesinos y jóvenes revolucionarios que luchan con todas
sus energía por un cambio fundamental en la sociedad, por el
socialismo. Identifican sus aspiraciones con la persona de Hugo Chávez,
el fundador y líder indiscutible del Movimiento Bolivariano.
¡Naturalmente! Las masas siempre son leales a las organizaciones y
dirigentes que las despiertan a la vida política, que dan una expresión
organizada a sus aspiraciones y las expresa en palabras.
Fortalezas y debilidades
del bolivarianismo
Estas son conquistas indudables del
movimiento bolivariano. Su lado fuerte es que está enraizada en las
masas, en los millones de trabajadores, campesinos y pobres venezolanos
que antes no tenían voz y ahora la tienen. Al poner en pie a estos
millones y darles voz y esperanza, el Movimiento Bolivariano jugó un
papel muy progresista. Pero junto a sus puntos fuertes también hay
muchos débiles.
La debilidad más importante del
bolivarianismo es carece de un programa, política y estrategia clara
para realizar las aspiraciones de las masas. Este hecho es comprensible
dada la forma en que surgió el movimiento. No fue el producto de un
programa elaborado sino de las aspiraciones poderosas, aunque
imprecisas, de justicia nacional y social. Al principio esta
circunstancia no fue un problema, correspondía totalmente con la
psicología de las masas, que sólo estaban comenzando a despertar a la
vida política. Una vez las masas fueron conscientes de que era una
posibilidad de luchar por el cambio, lo abrazaron con entusiasmo. Eso
creó un impulso irresistible que ha continuado durante una década,
sacudiendo los cimientos de la sociedad y la política en Venezuela y
más lejos.
Sin embargo, dialécticamente, lo que al
principio fue una fuente de fortaleza en determinado momento se
transforma en su contrario. En ausencia de un programa científico y
claro, de una ideología inequívoca, el movimiento cae bajo la presión
de fuerzas de clase contradictorias, que se reflejan en sus filas y
especialmente en su dirección. Estas contradicciones, que en el fondo
reflejan contradicciones de clase, se reflejaron en la evolución
política del propio Chávez.
El papel de Chávez
Ningún observador imparcial puede negar
que durante la pasada década Hugo Chávez ha evolucionado de una manera
sorprendente. Partiendo del programa de la democracia revolucionaria,
ha entrado en conflicto repetidamente con los terratenientes, banqueros
y capitalistas venezolanos, con la jerarquía de la Iglesia y con el
imperialismo norteamericano. En todos estos enfrentamientos se ha
basado en las masas de trabajadores, campesinos y pobres, que
representan la verdadera fuerza motriz de la revolución bolivariana, su
única base real de apoyo.
Finalmente, se ha posicionado a favor
del socialismo, que es un acontecimiento muy importante. Aunque la
naturaleza de este socialismo es tan imprecisa como el resto de la
ideología bolivariana, los trabajadores la están llenando con su propio
contenido de clase. Han procedido a ocupar las fábricas e instaurado el
poder obrero. Los campesinos luchan por ocupar las grandes haciendas y
realizar la revolución agraria desde abajo.
La fuerza fundamental de Hugo Chávez no
es la claridad de sus ideas sino el hecho de que ha expresado las
aspiraciones profundas de las masas. Cualquiera que haya estado
presente en un mitin de masas en Caracas ha presenciado la química
electrizante que existe entre el presidente y las masas. Se nutren
mutuamente. Las masas ven reflejadas sus aspiraciones en los discursos
del presidente, el presidente va más a la izquierda debido a la
reacción de las basas y, a su vez, da un impulso fuerte a estas
aspiraciones.
La burguesía ha comprendido esta
"química revolucionaria" y lucha por romper el vínculo que existe entre
Chávez y las masas. Planearon asesinar al presidente, calculaban que su
desaparición fragmentaría y desintegraría el Movimiento Bolivariano.
Han organizado una conspiración en las capas superiores del Movimiento
Bolivariano para sustituirle por un candidato que sea más "moderado",
es decir, más maleable a las presiones de la burguesía. El objetivo
principal de la derrota del referéndum constitucional no era en
absoluto "impedir una dictadura" (ninguna de las medidas incluidas en
la reforma se podía interpretar en ese sentido), sino evitar que Chávez
se pudiera presentar de nuevo a la presidencia. Si triunfaran abriría
el camino para el éxito de la conspiración que es conocida "chavismo
sin Chávez".
Es bien conocido que la burocracia
contrarrevolucionaria ha tomado medidas para aislar a Chávez de las
masas mediante la creación de un férreo círculo alrededor del Palacio
de Miraflores. La amenaza de asesinato es real y justifica una estrecha
seguridad. Pero este hecho también puede ser utilizado por los
funcionarios como un pretexto para filtrar y censurar, garantizar que
sólo ciertas personas tienen acceso al despacho del presidente mientras
que otros son excluidos por motivos políticos. Con estos métodos
reducen la presión de las masas y del ala de izquierdas, mientras que
aumenta la presión de la burguesía y de los reformistas.
Por qué se perdió el
referéndum
Una y otra vez las masas, mostrando un
instinto revolucionario infalible, han derrotado a las fuerzas de la
contrarrevolución. Este hecho engendró la ilusión peligrosa en la
dirección y en las propias masas de que la revolución era una especie
de marcha triunfal que automáticamente barrería a un lado todos los
obstáculos. En lugar de una ideología científica y una política
revolucionaria consistente, en la mente los dirigentes se instauró un
especie de fatalismo revolucionario, que todo era lo mejor en el mejor
de los mundos bolivarianos. No importa los errores que cometiera la
dirección, las masas siempre responderían, los contrarrevolucionarios
serían derrotados y la revolución triunfaría.
El corolario de este fatalismo
revolucionario fue la idea de que la revolución bolivariana tiene todo
el tiempo del mundo, que socialismo finalmente llegará, incluso si
tenemos que esperar cincuenta o cien años. Es irónico que Heinz
Dieterich y otros presenten esta idea (por ser más exactos, este
prejuicio) como "nueva y original". En realidad, procede directamente
del cubo de basura del desacreditado liberalismo del siglo XIX. La
burguesía, en un momento en que aún era capaz de jugar un papel
progresista desarrollando las fuerzas productivas, creía en la
inevitabilidad del progreso, que hoy es mejor que ayer y mañana será
mejor que hoy.
Esta idea (hoy totalmente abandonada
por la burguesía y sus filósofos "posmodernos") más tarde fue adoptada
por los dirigentes reformistas del movimiento obrero internacional, en
el período de auge capitalista previo a 1914. Los socialdemócratas
decían que la revolución ya no era necesaria, que lenta, gradual y
pacíficamente, la socialdemocracia cambiaría la sociedad, hasta que un
día llegaría el socialismo para todos y que incluso se realizaría.
Estas ilusiones reformistas quedaron destrozadas por el estallido de la
Primera Guerra Mundial y la Revolución Rusa que la siguió. Ahora son
pescadas del cubo de la historia, desempolvadas y presentadas como la
última palabra del "realismo" socialista del siglo XXI.
Otro corolario más es que la revolución
bolivariana debe limitarse a los estrechos límites de las leyes y
constituciones burguesas. Es irónico cuando la burguesía venezolana ha
demostrado un desprecio absoluto por todas las leyes y constituciones.
Ha realizado un sabotaje económico y constantes conspiraciones, ha
boicoteado las elecciones y tomado las calles con violentas protestas;
ha realizado un golpe de estado contra un gobierno elegido
democráticamente y, de no haber sido por la iniciativa revolucionaria
de las masas en las calles, no habría vacilado en asesinar al
presidente e instaurar una violenta dictadura en las líneas del Chile
de Pinochet.
Todos estos acontecimientos son bien
conocidos y no necesitan explicación. En la defensa de sus intereses de
clase la burguesía ha demostrado que no tiene ningún respeto por
cualquiera de las leyes y constituciones. Se espera que las masas sigan
cada punto y coma de la legislación existente y obedezcan las "reglas
del juego", como si fuera un juego de ajedrez o beisbol.
Desgraciadamente, la lucha de clases no es un juego y no tiene reglas
ni árbitro. La única regla es que al final una clase debe ganar y la
otra perder. Y como solían decirlos romanos: ¡Vae victis!
(¡Ay de los vencidos!).
Al principio estos métodos parecían funcionar. Durante casi diez años
las masas han participado lealmente en cada referéndum y elección, han
votado masivamente a Chávez, a la revolución bolivariana y al
socialismo. Realmente es asombroso que las masas
puedan permanecer en esta actividad efervescente durante tanto tiempo.
No hay precedentes de una situación revolucionaria que dure al menos
diez años sin encontrar una solución, bien sea el triunfo de la
revolución o de la contrarrevolución.
Las masas votaron por un cambio
fundamental en sus condiciones de vida. Se demostró con absoluta
claridad en las elecciones presidenciales de diciembre de 2006, cuando
le dieron el mayor número de votos de la historia de Venezuela. Pero
aunque se adoptaron algunas medidas progresistas, incluidas
nacionalizaciones, el ritmo del cambio es demasiado lento para
satisfacer a las aspiraciones y reivindicaciones de las masas.
Habría sido bastante posible que el
presidente introdujera una ley habilitante en la Asamblea Nacional para
nacionalizar la tierra, los bancos y las industrias clave bajo el
control y gestión de los trabajadores. Esto habría roto el poder de la
oligarquía venezolana. Además, se podría haber hecho de modo legal a
través del parlamento elegido democráticamente, porque en una
democracia los representantes elegidos por el pueblo se suponen que son
soberanos. Dejemos a los abogados que pleiteen sobre este o ese punto.
La gente espera que el gobierno que ellos han elegido actúe en sus
intereses, y que actúe de una manera decisiva.
En lugar de acción decisiva contra la
oligarquía, que habría entusiasmado y movilizado a las masas, lo que
presentaron fue otro referéndum constitucional. Pero ¿cuántos
referendos y elecciones son necesarios para llevar a la práctica lo que
quieren las masas? La gente está cansada de tantas elecciones, tantas
votaciones, tantos discursos vacíos sobre el socialismo que les
presentan con un cuadro maravilloso que no se
