Una camioneta de la ULA y sus tres
ocupantes detenidos en Mérida por presunto porte de armas de fuego
Escuche
el reporte desde Mérida
Caracas, 22 de junio de 2006 (VTV)
/ Un vehículo de la Universidad de Los Andes (ULA) y sus tres ocupantes
fueron detenidos este jueves por el cuerpo de policía de Mérida, luego
que varios ciudadanos denunciaran la existencia de armas de fuego por
parte de estas personas que se desplazaban en forma sospechosa en las
cercanías de la sede de la Gobernación.
De acuerdo al reporte
de César Adolfo Cañas, periodista de la Televisora de la Asamblea
Nacional (ANTV), el vehículo y las tres personas detenidas pasaron a la
orden del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas (CICPC) para las experticias legales correspondientes,
luego que el Rector de la ULA, Léster Rodríguez, autorizara la revisión
por parte de las autoridades policiales en presencia de un Fiscal del
Ministerio Público.
Cañas indicó que los tripulantes están vinculados a la ULA, uno de
ellos como trabajador y los restantes dos como estudiantes, uno de los
cuales fue identificado como Lauren Castro, conocido dirigente del
Movimiento 13 de marzo, responsable de los disturbios armados que
ocurrieron en Mérida y relacionado además con el tiroteo ocurrido en la
tarde de este miércoles dentro de la Facultad de Humanidades, durante
la transmisión televisiva de un encuentro del Mundial de Fútbol, y que
dejó un saldo de estudiantes heridos de bala.
Por su parte,
Aporrea.org informó que el vehículo implicado en el trasporte de
personas armadas, es una camioneta oficial de la ULA, marcha Chevrolet,
modelo Blazer de color verde oscuro identificada con el número de la
ULA 349, placas LAB-15I, la cual fue detenida por grupos estudiantiles
luego que se observara el armamento que portaban sus ocupantes.
http://www.vtv.gov.ve/Actualidades.php?IdActualidad=3402
Una camioneta de la ULA y sus tres
ocupantes detenidos en Mérida por presunto porte de armas de fuego
Escuche
el reporte desde Mérida
Caracas, 22 de junio de 2006 (VTV)
/ Un vehículo de la Universidad de Los Andes (ULA) y sus tres ocupantes
fueron detenidos este jueves por el cuerpo de policía de Mérida, luego
que varios ciudadanos denunciaran la existencia de armas de fuego por
parte de estas personas que se desplazaban en forma sospechosa en las
cercanías de la sede de la Gobernación.
De acuerdo al reporte
de César Adolfo Cañas, periodista de la Televisora de la Asamblea
Nacional (ANTV), el vehículo y las tres personas detenidas pasaron a la
orden del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas (CICPC) para las experticias legales correspondientes,
luego que el Rector de la ULA, Léster Rodríguez, autorizara la revisión
por parte de las autoridades policiales en presencia de un Fiscal del
Ministerio Público.
Cañas indicó que los tripulantes están vinculados a la ULA, uno de
ellos como trabajador y los restantes dos como estudiantes, uno de los
cuales fue identificado como Lauren Castro, conocido dirigente del
Movimiento 13 de marzo, responsable de los disturbios armados que
ocurrieron en Mérida y relacionado además con el tiroteo ocurrido en la
tarde de este miércoles dentro de la Facultad de Humanidades, durante
la transmisión televisiva de un encuentro del Mundial de Fútbol, y que
dejó un saldo de estudiantes heridos de bala.
Por su parte,
Aporrea.org informó que el vehículo implicado en el trasporte de
personas armadas, es una camioneta oficial de la ULA, marcha Chevrolet,
modelo Blazer de color verde oscuro identificada con el número de la
ULA 349, placas LAB-15I, la cual fue detenida por grupos estudiantiles
luego que se observara el armamento que portaban sus ocupantes.
http://www.vtv.gov.ve/Actualidades.php?IdActualidad=3402
¿Simulación de hecho punible en FACES-ULA?
Por: Edgar Iturriaga
Fecha de publicación: 22/06/06
Previo
a los hechos lamentables e inauditos en la Facultad de Economía del día
de ayer, recibimos la noticia que la Embajada de los EEUU, en
connivencia con las Autoridades de la ULA estaban "asesorando" las
ONG's opositoras en Mérida, que bien sabemos son reductos de los
antiguos partidos, incluyendo a Bandera Roja. Luego escuchamos un
relato de los hechos contado por una joven a su novio en plena buseta
el día de ayer. Ella estuvo presente en el cafetín de Faces, pues se
disponía a ver el juego del mudial de Futbol del 21/06/2006 en la
tarde, cuando de pronto un dirigente estudiantil empieza a dar un
discurso interrumpiendo la actividad que alli se realizaba. Los demás
hechos son variante de lo publicado en la prensa.
Pero lo que más llama la atención es la afirmación de esta estudiante
de que los medios televisivos estaban presentes, el primero era RCTV y
grabó todo desde cuando comenzó el discurso del dirigente de la 13,
hasta (segun sus palabras) cuando le colocaron la pistola encima al
estudiante que "agarraron".
Uno no se explica como pudo un grupo de gente desarmada "agarrar" a
alguien que tenía en su poder una nueve milimetros, con 19 balas sin
usar. De verdad que ese grupo es "valiente".
En todo caso, tanto la supuesta simulación de hecho punible consistente
en "sembrarle" el arma al estudiante que ya habían golpeado y estaba
tirado en el piso, tanto como la acción del gatillo alegre que,
supuestamente, sacó su arma para hacer callar al dirigente que luego
resulto herido en la pierna y gracias a Dios ya está de alta. Ambas
situaciones, son intolerables desde cualquier punto de vista.
Ya da
miedo pisar el Núcleo Liria. Antes sólo lo robaban a uno, incluso
dentro del salón como me ocurrió alguna vez en el pasado. Ahora se
trata de un asunto de vida o muerte, sobre todo de muertey más si
sospechan que eres chavista.
La inacción de las autoridades universitarias, frente a la violencia en
Liria, ha sido, sin duda, un catalizador de ésa situación ayer vivida
en FACES. Tanto la DECANA, como el RECTOR, en vez de "apañar" conductas
violentas, deben haber tomado medidas de expulsión de la comunidad
universitaria a todo aquél que se le compruebe estar incurso en
delitos, y no asumir defensa automática a todo aquél que esté en el
mismo lado de la acera oposicionista. ¿Por que? si autorizaron la
entrada de la policía en las Resd. Domingo Salazar, no lo hicieron al
Núcleo Liria, el 25 de amyo. Las armas hay que buscarlas en todas
partes y no sólo cuando se sospeche que sean chavistas los que la
tienen. Si son del mismo sector político que las autoridades, con más
razón deben dar el ejemplo, como ha hecho el gobierno de Chavez en los
casos del Central Azucarero y del TSJ.
Si las autoridades universitarias hacen marchas para apoyar a los
acusados de buscar chavistas en Humanidades para lincharlos, si las
autoridades hacen mutis frente a la incautación de armas (o tubitos
lanza metras), o peor aun alaban la posesión de esos artefactos, están
enviándoles a los violentos que tienen dentro de la ULA un mensaje
implícito de apoyo que los envalentona y proceden a ser más atrevidos
cada día más.
El prof. Plata ha recibido amenazas por sus denuncias y, miembros de un
movimiento de ingeniería me han enviado veladas amenazas por email. Ya
da miedo ir a dar clases en LIRIA. El Decano de Cs. Jurídicas afirmó en
el C.U. haber visto desplazarce, hacia Humanidades, en el Núcleo Liri,
en unidades de la ULA, a encapuchados armados el día de los sucesos del
25 de mayo pasado. Aciago día donde la intolerancia armada con Uzis
amenazó,con matar , a los "chavistas" de Humanidades. ¿A donde
llegaremos?. ¿NO creen Uds. que este "apañamiento" del terrorismo se
les puede revertir en el futuro?. Veamos la experiencia de Colombia con
la creación de cuerpos paramilitares. Reflexionemos sobre los estragos
que produce la intolerancia en el medio oriente.
Las posiciones políticas no pueden justificar cualquier forma de lucha.
Es hora de que las autoridades de la ULA pongan sus barbas en remojo,
ya no tienen en la sala constitucional sus contactos que le
garantizaron seguir en sus cargos a pesar de violentar la ley. Estan
pendiendo de un hilo. La JUSTICIA TARDA, PERO LLEGA, reza el refrán
popular.
¡Por la vuelta a nuestra verdadera misión!. La ULA no debe seguir
siendo una mina para que sus autoridades hagan negocio.
¡Ya está bueno ya!, consigna que ahora se aplica a la situación de la
ULA; y ya no del país.
Edgar Iturriaga
Profesor Universitario
Presidente
Chávez cumplirá este jueves apretada agenda en Panamá
ABN
21/06/2006
| |
 |
Archivo
ABN.
|
|
|
|
Panamá,
21 Jun. ABN.- Atendiendo a una invitación formal del presidente
de
Panamá, Martín Torrijos, con motivo de cumplirse el 180 aniversario de
la instalación del Congreso Anfictiónico, este jueves el presidente de
la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, cumplirá una
apretada agenda de trabajo en esa nación.
En horas de la mañana se espera que
el Jefe de Estado sostenga un
encuentro privado con su homólogo panameño en el despacho presidencial
del Palacio de las Garzas; luego, ambos dignatarios se dirigirán a la
plaza Bolívar para colocar una ofrenda floral ante la estatua del
Libertador Simón Bolívar.
Seguidamente, los dos presidentes se
trasladarán a la sede de la
cancillería panameña, a la sala de exposiciones de Las Actas y la Sala
Capitular donde hace 180 años sesionó el Congreso Anfictiónico.
Inmediatamente, comenzará el acto
central del 180 aniversario del
Congreso Anfictiónico de Panamá en el patio central de la cancillería y
se espera que ambos presidentes ofrezcan palabras.
Aproximadamente, a la 1:00 de la
tarde, Chávez y Torrijos se dirigirán
al Palacio Presidencial, en el salón Los Tamarindos, para almorzar
acompañados por ambas delegaciones.
En horas de la tarde visitarán el
Canal de Panamá a fin de realizar un
recorrido por la sala de control y el anfiteatro donde será proyectado
un video sobre la ampliación del canal, Tercer Juego de Esclusas.
Posteriormente, el presidente
venezolano se trasladará a la Asamblea
Nacional donde sostendrá un encuentro con parlamentarios de toda
Latinoamérica, esta previsto que allí dé un discurso.
Luego, en el Hotel Ceasar Park, el
presidente Chávez ofrecerá una
conferencia de prensa a medios nacionales e internacionales y en horas
de la noche participará en el Congreso Bolivariano de los Pueblos,
donde estarán presentes organizaciones populares y estudiantiles de la
Universidad de Panamá, el evento será en la sede de esa casa de
estudios superiores.
http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=51106&lee=4
Otro frente de ataque del imperio: Invadir Venezuela y derrocar al
"tirano", nuevo videojuego en EEUU
Por: Aporrea.org
Fecha de publicación: 21/06/06.
Los
Angeles 20 junio. - Invadir Venezuela, derrocar a un "tirano hambriento
de poder" y asegurar el suministro de petróleo es el objetivo de uno de
los últimos videojuegos que saldrá al mercado en Estados Unidos donde
los creadores se nutren de temas polémicos de la realidad para idear
sus productos, según reporta una nota de la agencia France Press.
"Mercenaries 2:
World in Flames"
(Mercenarios 2: Mundo en llamas) es el
nombre de este videojuego con lo último en tecnología que saldrá a la
venta el próximo año y cuya primera entrega se desarrollaba en la
península de Corea.
Con imágenes
tridimensionales el
usuario encarna a un soldado cuya
misión es derrocar a "un tirano hambriento de poder que altera el
suministro de petróleo de Venezuela, desatando una invasión que
convierte al país en una zona de guerra", reza la presentación de sus
creadores, Pandemic Studios, en su sitio de Internet.
Hace unos años
las puestas en escena
de los videojuegos eran tan
fantásticas como sus tramas, pero recientemente se han lanzado al
mercado o anunciado varios juegos con claras referencias a
acontecimientos reales.
En "Mercenaries
2" --de la empresa
Pandemic Studios con sede en Los
Angeles (California)-- se elige como escenario a Venezuela, que exporta
a Estados Unidos 1,5 millones de barriles diarios, satisfaciendo el 14%
de sus necesidades. Ambos gobiernos protagonizan un caliente cruce de
opiniones y roces diplomáticos.
"Pandemic
Studios está en el negocio
del entretenimiento. Nunca ha
estado en contacto con ningún departamento del gobierno de Estados
Unidos para el desarrollo de Mercenaries 2", declaró un portavoz de la
compañía que pidió el anonimato.
En un breve
comunicado enviado a la
AFP, la compañía agrega que "la
decisión de elegir acontecimientos y locaciones actuales e interesantes
para cualquiera de estos juegos tiene el único objetivo de
proporcionarle una experiencia divertida e intensa al jugador".
Pandemic Studio
ya tiene varios
premios por su arte, donde aplica alta
tecnología. En "Mercenaries 2", las escenas tridimensionales trasladan
a paisajes urbanos, selváticos e instalaciones petroleras evidentemente
de las zonas donde se extrae crudo venezolano y de Caracas.
Incluso en una
imagen de la capital
venezolana con edificios derribados
tras un ataque se puede ver una sede de la petrolera estatal PDVSA con
el mismo logo que la original.
La trama de los
bombardeos de la
invasión, en la que los jugadores
deben dominar las hazañas de un "héroe" con aire de motorizado, alto,
musculoso, tatuado, rubio, de peinado "punk", lentes oscuros, cara
cuadrada y barba, podría inspirarse en cualquiera filme de acción con
el sello de Hollywood.
Creadores y
productores de esta
próspera industria insisten en que sólo
"es entretenimiento", descartando las tesis sobre una manipulación de
quien está tras la consola.
http://www.aporrea.org/internacionales/n79633.html
Chávez orders new national currency for
Venezuela
By Andy Webb-Vidal in Caracas
Tue Jun 20, 4:05 PM ET
Hugo Chávez, Venezuela's president,
has ordered the country's central
bank and legislature to introduce a new national currency that would
knock three zeroes off the exchange value and could be renamed the
"nuevo bolivar".
Experts said the impact of such a
measure would be more symbolic than
economic. Government legislators say the "monetary reform", as it is
being described, is intended primarily to help reduce inflation, as
well as to make accounting easier for the government, businesses and
consumers.
The aim, according to central bank
officials and legislators, is to
eliminate three zeros from the value of the bolívar, which currently
trades at a fixed official exchange rate of 2,150 to the dollar.
Rodrigo Cabezas, president of the
National Assembly's finance
commission, said the government intended to introduce the new currency
on January 1 2008.
"The central bank must prepare for
this monetary reform, whose almost
sole objective is to defeat inflation once and for all," Mr Cabezas
said.
However, some experts suspect that
the measure has more to do with the
sort of patriotic symbolism favoured by Mr Chávez than with economics.
The removal of several zeros from
the value of a currency has
historically been a component of a wider policy aimed at stopping
hyperinflation. In the 1980s and early 1990s, such measures were
introduced in countries such as Argentina, Bolivia and Brazil, when
inflation rates were often measured in thousands of percentage points.
Today, Venezuela has the fastest
rate of inflation in the region. But
at 14.4 per cent in 2005, the rate is way below what could be deemed
"hyperinflation".
Economists say the introduction of a
new currency will be pointless if
it is not accompanied by an overhaul of fiscal policy.
Awash with dollars from oil exports,
the Chávez government has
dramatically increased expenditure in parallel to the official budget,
one of the main causes of excess liquidity and persistent inflation.
"A new currency could end up being
the crowning moment of a period of
reckless fiscal expansion and extra-budgetary spending," said Orlando
Ochoa, an independent economic consultant in Caracas. "What Chávez
really wants to do is to see his historical heroes printed on a new
currency for his regime," he added.
In the past three years, Mr Chávez
has revamped several national
symbols, including the country's flag.
http://news.yahoo.com/s/ft/20060620/bs_ft/fto062020061618123625
20 de junio de 2006, 07:15 AM
EEUU realiza maniobras militares en el
Pacífico
HAGATNA, Guam, EE.UU. (AP) -
Tres portaaviones sirvieron de
plataforma de lanzamiento para que cazas congestionaran el cielo frente
a esta pequeña isla del Pacífico occidental, al iniciarse el martes
maniobras militares estadounidenses, las mayores en varias décadas.
Por
primera vez, una delegación china fue enviada a observar los ejercicios
bélicos de Estados Unidos. Pero, en momentos en que comenzaba la
demostración de fuerza estadounidense, Corea del Norte, uno de los
países más impredecibles de la región, comenzó a hacer ruido de sables
con su intención de someter a prueba un misil transcontinental que
podría llegar eventualmente a la costa occidental de Estados Unidos.
En
las maniobras, bautizadas "Escudo Valiente", participan tres
portaaviones, la primera vez que eso ocurre desde el fin de la Guerra
de Vietnam. En total, 30 barcos, 280 aviones y 22.000 soldados
participarán en las maniobras, de cinco días de duración, que
concluirán el viernes.
Funcionarios
militares estadounidenses
dijeron que los ejercicios bélicos intentan mejorar la capacidad de
tareas conjuntas de la armada, la fuerza aérea y la infantería de
marina, a fin de responder con rapidez a cualquier posible contingencia
en esta parte del mundo. Inclusive navíos de la Guardia Costera de
Estados Unidos se unieron a las maniobras.
"Los
ejercicios se
realizan en tierra, en el mar, en el aire, en el espacio, y en el
espacio cibernético", dijo el sargento Charles Ramey. "Cubren el
espectro completo".
Las
maniobras marcan
el primer operativo
militar de envergadura en este remoto territorio estadounidense situado
a mitad de camino entre Hawai y Japón desde el anuncio, el mes pasado,
de que unos 8.000 marines serán enviados a Guam desde Okinawa como
parte del más grande realineamiento de fuerzas estadounidenses en Asia
en el curso de las últimas décadas.
Aunque
fueron
planificadas
hace varios meses, las maniobras se concretan en medio de
preocupaciones por potenciales amenazas de Corea del Norte.
Funcionarios
estadounidenses han dicho que Pyongyang podría lanzar en los próximos
días el misil Taepodong-2, de 35 metros de largo, que tiene un alcance
de 15.000 kilómetros y podría llegar a la costa de Estados Unidos.
http://espanol.news.yahoo.com/060620/1/1d71z.html
Mixing animal, human cells gets exotic
| Updated
6/19/2006 6:14 PM ET |
By Paul Elias, Associated Press
SAN
FRANCISCO — On the sun-splashed Caribbean island of
St.
Kitts, Yale
University researchers are injecting millions of human brain cells into
the heads of monkeys afflicted with Parkinson's disease.
In
China, there are 29 goats running around on a farm with human cells
coursing through their organs, a result of scientists dropping human
blood cells into goat embryos.
The
mixing of humans and animals in the name of medicine has been going on
for decades. People are walking around with pig valves in their hearts
and scientists have routinely injected human cells into lab mice to
mimic diseases.
But
the research is becoming increasingly exotic as scientists work with
the brains of mice, monkeys and other mammals and begin fiddling with
the hot-button issue of cloning. Harvard University researchers are
attempting to clone human embryonic cells in rabbit eggs.
Such
work has triggered protests from social conservatives and others who
fear the blurring of species lines, invoking the image of the chimera
of Greek mythology, a monstrous mix of lion, goat and serpent.
During
his State of the Union speech in January, President Bush called for a
ban on "human cloning in all its forms" and "human-animal hybrids,"
labeling it one of the "most egregious abuses of medical research."
He
didn't
elaborate, but scientists working in the field believe that by
"hybrids," the president meant creating living animals with human
traits — something they say they aren't doing.
Other
critics are calling for stricter regulations of the research.
"The
technology is advancing quicker than the regulations," said Osagie
Obasogie of the Oakland-based Center for Genetics and Society, which
opposes the mixing of human and animal cells.
But
scientists say the ethically charged work will help them better
understand disease and hopefully cure some illnesses. They argue their
work will never result in the birth of any living being, but lets them
experiment with human disease without using people.
"The
president touched on a nerve that we all feel," said Doug Melton, the
Harvard researcher trying to eliminate the need for women to donate
their eggs for cloning research by creating human embryonic stem cells
in rabbit eggs.
"The
prospect of having animals that are chimeras is frightening. This is
not that kind of research. These experiments don't make animals, they
make cells."
Melton's
work, if
successful, would reduce the need for female donors, who have to take
fertility drugs to increase their egg production and undergo invasive
procedures to extract the eggs. But he has not yet succeeded in
extracting human stem cells from the cloned rabbit eggs.
Meanwhile,
United Kingdom researchers led by Dolly the Sheep creator Ian Wilmut
are planning similar experiments, which aim to copy a Chinese research
team's success with goats, reported in the journal Cell Research
in 2003.
"The
concerns about chimeras and mixing species may be justified in some
circumstances," Yale researcher Gene Redmond said by e-mail from his
St. Kitts laboratory, where he's studying Parkinson's disease by
injecting human brain cells into monkeys. "But there are strong
scientific reasons to do it in many cases and great benefits to be had
for humanity."
Redmond's
work is funded by the U.S. government, but he works in St. Kitts
because it and the neighboring island of Nevis have a large population
of feral African monkeys. The research aims to reverse the symptoms of
Parkinson's by supplying dopamine, a chemical in the brain whose
absence is thought to cause the disease.
"There
seems to be little or no chance that the monkeys would be 'humanized,'"
because of the relatively few and highly specialized human cells that
are being implanted, Redmond said.
Still,
it's research like Redmond's that upsets critics the most.
Stanford
University bioethicist Christopher Scott said "the stuff that raises
the most ethical concerns" are the experiments that implant human cells
into animals' brains.
So
far, Scott and
others know of no researcher that has come close to putting enough
human cells into animal brains to confer any signs of humanity, such as
emotion.
In
December, for instance,
Parkinson's disease researchers at the Salk Institute in San Diego
reported they had created mice with .01% human cells by injecting about
100,000 human embryonic stem cells per mouse, a trace amount that
didn't remotely come close to "humanizing" the rodents.
Most
scientists also argue that the "architecture" of animals' heads
couldn't support a brain of mostly human cells. The animals are also
wired differently and couldn't survive with a human brain.
Still,
there's enough concern about human-animal mixing that the influential
National Academy of Sciences addressed it last year when it issued
guidelines for stem cell research.
The
report endorsed research that co-mingles human and animal tissue as
vital to ensuring that experimental drugs and new tissue replacement
therapies are safe for people. But the report warned that the "idea
that human neuronal cells might participate in 'higher order' brain
functions in a non-human animal, however unlikely that may be, raises
concerns that need to be considered."
The
report recommends that each institution involved in stem cell research
create a formal, standing committee to specifically oversee the work,
including experiments that mix human and animal cells.
Drawing
ethical boundaries that no research appears to have crossed yet, the
Academies recommend a prohibition on mixing human stem cells with
embryos from monkeys and other primates. But even that policy
recommendation isn't tough enough for some who advocate for formal
regulations.
"You
don't want a monkey with 95% of its brain cells being human," said
Obasogie of the Center for Genetics and Society, "and to ensure that
takes more than a recommendation."
http://www.usatoday.com/tech/science/genetics/2006-06-19-hybrid-
human-animal_x.htm?csp=34
FAN dispondrá en octubre de lanzacohetes totalmente venezolano
Caracas, 20 Jun. ABN.- Un
lanzacohetes multipropósitos y de tecnología
de punta diseñado por un equipo perteneciente al Comando de Escuelas
del Ejercito venezolano, será incorporado a la dotación de la Fuerza
Armada Nacional (FAN) a partir del mes de octubre.
Con motivo de la conmemoración del
185 aniversario de la Batalla de
Carabobo y Día del Ejército, se realizó este martes el primer Concurso
de Ingenio, en el Complejo Cultural “Simón Bolívar” en el Fuerte Tiuna
y contó con la presencia del comandante General del Ejército, Raúl
Isaías Baduel.
El lanzacohetes obtuvo el primer
lugar en este novedoso concurso
organizado por el Ejército venezolano.
El coronel del Ejército, Ender
Galvis, quien participó en el diseño y
elaboración del lanzacohetes VE-NILANGAL calibre 72mm, manifestó
durante la exposición que hiciera sobre las ventajas del mismo, su
complacencia por el trabajo realizado.
“Tanto el equipo de trabajo como los
insumos utilizados en la
manufactura de este armamento son cien por ciento venezolanos”, señaló.
Galvis informó que el VE-NILANGAL es
un lanzacohetes multipropósito, de
tecnología de punta y supera los equipos de este tipo que utiliza el
Ejército venezolano.
En este sentido, el Coronel destacó
sus bondades: ”es un dispositivo
antitanque, antiaéreo, antifortín, y antipersonal, de fácil
maniobrabilidad, pesa tan sólo nueve kilogramos y tiene un radio de
alcance de dos kilómetros, su velocidad inicial es de 360 mts/seg y
supera fácilmente la velocidad del sonido”.
'En caso de fallar el blanco tiene
un mecanismo de autodestrrucción que
reduce significativamente la posibilidad de daños colaterales2, agregó.
El segundo puesto lo obtuvo el
simulador de vuelo de ala rotatoria,
“Yaracuy 001” que servirá para la instrucción de vuelo por instrumentos
a los pilotos en el país.
Entre los aportes que brinda este
dispositivo a la Nación, se encuentra
el ahorro de divisas, pues no será necesario enviar a los estudiantes
pilotos a Estados Unidos, y por otro lado los costos de fabricación
representan un ahorro del 75% con relación a sus similares en el
mercado.
Otro de los objetivos de los
diseñadores de este dispositivo de
simulación es crear la plataforma tecnológica para entrenar a los
pilotos venezolanos en el vuelo de las naves recién adquiridas por la
República Bolivariana de Venezuela a Rusia, es decir, los helicópteros
M-17 y M-35 y los aviones M-28.
El director del recién creado Centro
de Investigaciones y Desarrollo
del Ejército (Cide), coronel Abdul Estrella, comentó que todos los
inventos presentados en este primer concurso significan un aporte del
recurso humano del ejercito para satisfacer necesidades de las FAN y
del país.
“El Cide es una iniciativa del
comandante General del Ejército, Raúl
Isaías Baduel, que se inserta en el plan estratégico de desarrollo,
presentado a la nación por el presidente de la República Bolivariana de
Venezuela, Hugo Chávez Frías.
Se conoció que los cuatro finalistas
serán premiados en metálico, con
montos que oscilan entre dos y cinco millones de bolívares.
Bush gives Iran an
ultimatum on uranium
By DEB RIECHMANN,
Associated Press Writer 1
hour, 59 minutes ago
KINGS
POINT, N.Y. -
President Bush
told
Iran on Monday that
nations worldwide won't back down from their demand that Tehran suspend
uranium enrichment.
"Iran's
leaders have a clear choice. We hope they will accept our offer and
voluntarily suspend these activities so we can work out an agreement
that will bring Iran real benefits," Bush said a day before leaving for
Vienna, Austria, where he will talk with
European Union
officials who are leading efforts to resolve the nuclear dispute.
If
Iran's
leaders reject the offer, they will face action before the
U.N. Security
Council
and progressively stronger political and economic sanctions, Bush said
during a commencement speech at the U.S. Merchant Marine Academy.
Bush
discussed Iran with Russian President
Vladimir Putin
on Monday during an 18-minute phone call Putin placed to Bush. "The
presidents agreed on the importance of remaining united in their
efforts to press Iran to suspend all enrichment activities and begin
negotiations on the incentives package," said Kate Starr, a spokeswoman
for the National Security Council.
On
Sunday,
Iran accused
the United States of trying to sway European nations from a possible
compromise. The Iranian foreign ministry said U.S. insistence that
negotiations be conditioned on Tehran's suspension of uranium
enrichment has narrowed the scope of possible solutions, and made it
more difficult for all parties to reach an accord.
Bush
made it clear he would not budge. He said allowing Iran to enrich
uranium, a process that can make nuclear fuel for a power plant or
fissile material for an atomic bomb, would present a grave threat to
the world.
"The
United
States has offered to come to the
table with our partners and meet with Iran's representatives as soon as
the Iranian regime fully and verifiably suspends its uranium enrichment
and reprocessing activities," Bush said. "I have a message for the
Iranian regime: America and our partners are united. We have presented
a reasonable offer. Iran's leaders should see our proposal for what it
is — a historic opportunity to set their country on a better course."
On
June 6, European Union foreign policy chief Javier Solana presented a
package of rewards and possible penalties to Iran. The package was
drawn up by the five permanent members of the U.N. Security Council —
the United States, Britain, China, France and Russia — and Germany.
The
package calls on Iran to suspend, not permanently halt, uranium
enrichment as a condition for the start of talks, although the
negotiations are aimed at getting Iran to agree to a long-term
moratorium on such activity.
Iran
says
enriching uranium is
its country's right. Iranian officials say they are reviewing the
package and will propose amendments.
Bush
is the
first
American president to address a graduating class at the academy. He
spoke there at the request of former White House chief of staff, Andrew
Card, who briefly studied there in the 1960s and hitched a ride on Air
Force One to share the stage with the president.
"When
he was
a plebe, he was stuffed in a duffel bag and run up the flagpole," Bush
said about his former chief of staff who left the school when he
married.
The
U.S. Merchant Marine Academy was created following a 1934 fire in which
134 people died aboard the passenger ship Morro Castle. Congress
acknowledged the need for maritime-training standards and passed the
Merchant Marine Act that created the academy in 1936. President
Franklin D. Roosevelt dedicated the school in 1943 in Kings Point.
Kings
Point graduates work as deck officers aboard container ships, oil
tankers, passenger cruise ships and other vessels. Others remain on
land and have become engineers in shipbuilding companies and work in a
variety of port operations, including security, while some opt for
military careers. Since the Sept. 11, 2001 terrorist attacks, the
academy has played a leading role in developing international training
standards for maritime security.
"From
this
campus, every
man and woman could see the black smoke rising from the Twin Towers,"
Bush said. "Within hours, your midshipmen were working side-by-side
with the Coast Guard and Marine division of the New York City Fire
Department," Bush told the midshipmen seated on a sunny football field
at the academy outside New York City.
"Over
the next nine days, you moved firefighters and police and emergency
response teams into ground zero. You moved tons of food and water
supplies. The heroic response to that terrible day showed the spirit of
America, and the spirit of this fine academy."
http://news.yahoo.com/s/ap/20060619/ap_on_go_pr_wh/bush_7
Ni mas ni menos
La
inseguridad: otro golpe de Estado
Por: Alexis Adarfio Marín
Fecha de publicación: 19/06/06
I
No podemos negar
que en Venezuela
existe niveles de inseguridad
“normales” en todo país, atribuidos a la acción del hampa común y la
violencia intrafamiliar. Mas allá de eso tenemos que decir, sin temor a
equivocarnos, que los mas sonados casos de criminalidad y violencia
reseñados en los últimos meses, donde se señala al gobierno como único
responsable, responden a una estrategia golpista, basada en la
inestabilidad sicológica de los venezolanos.
Los golpistas no
quieren que Hugo
Chávez Frías, nuestro Líder-Presidente, llegue al 3D.
Estamos hablando
de una INSEGURIDAD
INDUCIDA hacia otro Golpe de Estado.
II
El imperio y sus
aliados activaron la
estructura internacional de la
Delincuencia Organizada, entiéndase contrabandistas, paramilitares,
narcotraficantes, secuestradores, asaltabancos, robacarros,
extorsionadores, mercenarios, sicarios y estafadores, un “Dream Team”
apoyado por medios de comunicación golpistas, para crear esa
inestabilidad sicológica, que presente a Venezuela como un país enfermo
de delincuencia, con un clima INSEGURIDAD TOTAL, culpa de Chávez, al
que deben sacar del juego, cueste lo que cueste.
No es casual que
los ataques estén
dirigidos, con asombrosa precisión y
sincronización, a sectores neurálgicos de nuestra sociedad, algunos
aparentemente blindados, otros no.
De allí que
jueces, empresarios,
curas, militares, estudiantes,
ganaderos, campesinos, políticos, periodistas, escoltas, taxistas y
muchachos de barrios pobres, hayan sido el blanco de esta arremetida
terrorista.
Chavistas y no
Chavistas, juntos por
venezolanos.
Los golpistas
buscan que todo el mundo
piense: Nadie esta seguro en
Venezuela porque la inestabilidad política, económica y social es
total, producto de la INSEGURIDAD mantenida por Chávez.
Los golpistas se
están jugando la
carta de la INSEGURIDAD en Venezuela,
como ayer lo hicieron en Panamá con el Narcotráfico o las armas
químicas en Irak. Sueñan que el pueblo venezolano, arrinconado e
intimidado por la violencia, se ponga a la orden de Mr. Danger, el
policía global, para sacar a Chávez y apoderarse definitivamente del
Petróleo, Gas, Agua Dulce y Biodiversidad de nuestro territorio.
III
Como pueden ver,
la INSEGURIDAD no es
un problema domestico de hampa
común o violencia intrafamiliar, que se resuelve policial o legalmente.
Es un problema de Soberanía Nacional, fundamentalmente político-militar
que requiere un tratamiento revolucionario, tanto del gobierno como del
pueblo bolivariano.
Los venezolanos
desde cada caserío,
pueblo, barrio, urbanización,
municipio y estado debemos rechazar esta nueva agresión del imperio.
No hay otro
método que la organización
popular. En este momento lo mas
indicado para defender nuestra soberanía con la fortaleza del macizo
guayanés, es la Red Nacional de Comités de Seguridad Integral (CSI) de
nuestros Consejos Comunales
Desde los CSI hay
que decirle a Mr.
Danger:
¡El Golpe de
Estado no pasará!.
¡Yanqui Go Home!
¡Que Vaina,
fracasaron otra vez!.
Con
Chávez y poder popular, Venezuela
se respeta.
http://www.aporrea.org/ddhh/a22825.html
Published: Monday, June 19, 2006
Bylined to: Oscar Heck
Would you tend to trust
someone whose notions
are based on fallacies or someone whose perceptions are based on
reality?
VHeadline.com commentarist Oscar Heck writes:
It
never ceases to amaze me how the western mass media, in general, is
continuously un-educating us. On a US government webpage which appears
to be dedicated to information concerning earthquakes, I quickly
counted over over 260 earthquakes worldwide in the last 7 days. You
can see it for yourself here. It is astonishing!
According to another website,
the "importance" level of an earthquake is determined as such:
| Magnitude |
Earthquake
Effects |
Estimated
Number
Each Year |
| 2.5
or less |
Usually
not felt, but can be
recorded by seismograph. |
900,000 |
| 2.5
to 5.4 |
Often
felt, but only causes minor
damage. |
30,000 |
| 5.5
to 6.0 |
Slight
damage to buildings and
other structures. |
500 |
| 6.1
to 6.9 |
May
cause a lot of damage in very
populated areas. |
100 |
| 7.0
to 7.9 |
Major
earthquake. Serious damage. |
20 |
| 8.0
or greater |
Great
earthquake. Can totally
destroy communities near the epicenter. |
One
every
5-10 years |
Of
the
over 260
earthquakes registered on the US government page, 8 were at magnitude
5.5 and more, including two major ones in Alaska (61. and
6.4). Other strong quakes happened in Mongolia, Tonga,
Indonesia and Japan.
- I don't know if
this quantity of earthquakes worldwide in "normal," but I do wonder why
it is that such evidently important information appears to rarely, if
ever, be published in view of the general public, on the news, for
example.
If an estimated 20 major earthquakes causing
serious damage
occur worldwide every year, then why do we not hear about them?
While
growing up in school in the west we were taught innumerable
falsities ... such as Christopher Columbus having discovered America.
As far as we know, it
is the Vikings who first "discovered" the Americas,
after, of course, the settlement of the Americas by the descendents of
the Native Indians thousands of years prior. In school, the "history"
books also attributed the notion of the world being round to Columbus
when it was, as far as we know today, the Greeks who had already
figured out that the world is round (Eratosthenes -- circa
284-192 B.C., appeared to have calculated the circumference of the
earth to be about 39,690 kilometers, very close to the
today-accepted about 40,041
Km.).
I
also
remember
no notion whatsoever of anything being taught to us about how we
whitemen massacred millions of innocent Indians in North America. I
remember that as children we called the Indians redskins ... and that
the "injuns" liked to scalp the whiteman. Scalping is not an
"injun"
thing, as many whitepeople may still believe today (from the lies
they taught us at school). Scalping was apparently
practiced as long ago as 440 B.C. ... and scalping was also at
times a tool used by the whiteman for bounty-hunting the American
Natives in their goal to exterminate
them.
I
only
discovered while working for the Cree Nation of James Bay, that the
last residential schools, run by the whiteman (church and
government)
in order to "integrate" Indians into the whiteman's society, closed
down only in the early 1970's! The so-called history books never
spoke
of this.
If the western school system is allowed
to teach us
untruths, then where are we heading?
Are we really the cream of the crop? If so,
what crop are we
the cream of?
It
is
obvious to me that if the western
primary, secondary and post-secondary school systems rely on lies and
untruths, then the result is that we are being manipulated much more
than we can even imagine. If these school systems are allowed to
lie
to us about Columbus, imagine how many other lies are being fed to us?
Now, here is the crux, from the
Venezuela
point of view.
Most
anti-Chavez
Venezuelans are from the so-called educated classes, the mid-to-upper
classes ... of whom many are doctors, lawyers, engineers and other
so-called professionals. However, most pro-Chavez
Venezuelans have anywhere from primary education to secondary school
education, in general. They have not
been as deceived and as brainwashed as the vast majority of the
"educated" anti-Chavez crowd because they have not had the "privilege"
to be "educated" under the traditional, western, lying,
educational system. Many pro-Chavez people are free from such
idiotic
assumptions as that of Columbus being some kind of hero ... when in
fact he was a mass murderer and a thief.
- Most
anti-Chavez people, to this
day, hold the traditional western
educational system in grand esteem. But, Chavez and his band of
merry
men are putting a large dose of reality into their veins.
Today's
reality, as taught by Chavez (a former history teacher), is,
amongst other things, that the US government is the biggest threat and
terrorist organization in the world ... and
this
is true. Anyone with any sense of
wanting to seek
the truth (and not rely solely on western history books and
the mass media) can clearly attest to this fact.
This is the type of thing that Chavez
teaches ...
unlike most western historians ... who are usually paid by
someone to write. In my view, most western historians are
liars ... they run in parallel with the western
mass media which usually completely neglects to report the truth and
does little to rectify any of the past lies that were propagated by
so-called historians, experts, analysts and researchers of the past.
The
western
mass media and most western
historians will continue to base their notions and perceptions of
reality, not on reality, but on the garbage that they have accumulated
along their road to becoming PhDs or Master-degree-holders.
Unfortunately, in the western system,
these
"educated" people are individuals which are often highly regarded.
- Fortunately, Chavez
is teaching the truth.
Would you tend to trust someone
whose notions
are based on fallacies or someone whose perceptions are based on
reality?
Oscar
Heck
oscar@vheadline.com
OSCAR HECK: THE MAN AND HIS MUSIC
http://www.vheadline.com/heck
Oscar Heck has been a VHeadline.com
commentarist for over 3 years and has contributed close to 500
articles. Born in Canada, Oscar has spent most of his life
working as
an executive recruiter and corporate investigator. He has
traveled to
34 countries and lived/worked in 12, including Kuwait during the Gulf
War (1991). Oscar's love affair with Venezuela began 28 years ago
when
he first went to work as a missionary in the shantytowns (barrios) of
Caracas and in the Barlovento area, east of Caracas. Over the years,
Oscar has traveled and worked throughout much of Venezuela,
living
mostly in the barrios. Oscar's strong anti-US-government stance stems
mostly from his experience in the Gulf War and from his vast exposure
to the inside workings of large corporations. His strong pro-Venezuela
stance stems from his love for the Venezuelan Pueblo and from his
unwavering belief that Hugo Chavez, Venezuela's current President, is
taking positive steps toward enhancing the lives of the traditionally
exploited, abused and excluded 80% majority. Oscar is fluent in
English, Spanish and French.
You may
contact Oscar at oscar@vheadline.com
http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=61540
Venezuelan Government Warns that some TV Licenses Might Not be Renewed
Minister
of Communication and Information William Lara
Credit: MinCI |
|
By: Venezuelanalysis.com
Monday,
Jun 19, 2006
Caracas,
Venezuela, June 19, 2006—Venezuela’s
Minister for Communication and Information, William Lara, reiterated
President
Chavez’s remarks last week that the government will evaluate whether
broadcasters
have been complying with the country's Media Responsibility Law. If the
evaluation finds
that they have not, some broadcasters, whose licenses are up for
renewal in
2007, might not be able to renew these. The announcement caused an
uproar among
opposition leaders, who charged the government with wanting to stifle
free
speech.
President
Chavez
first made the
announcement about possible non-renewals of broadcast licenses last
week, when
he said, “I have ordered the revision of TV channel concessions. There
are some
channels that want to change, to respect the constitution, who had
supported
the coup in 2002, which was all of them. Back then we had the chance to
eliminate these [licenses], but despite this we called for dialogue.”
During the
April 2002
coup
attempt nearly all major private television stations collaborated with
coup
organizers to present a false image of the events that led to Chavez’s
detention and then, when the coup was collapsing, failed to report on
the
demonstrations demanding his return.
Chavez went on
to
say, “We need
to review the licenses of the TV stations which will be expiring soon,
in 2007.
We cannot be so irresponsible to keep giving concessions to a little
group
persons so that they may use these against us… I don’t give a damn what
the
oligarchs of the world say. What is important to me is the fate of my
homeland.”
Communications
minister Lara
clarified Chavez’s remarks a few days later, saying that any such
non-renewal
of broadcast licenses would take place by the letter of the law and
only
following a thorough review of the extent to which broadcasters are
abiding by
the Law of Social Responsibility in Radio and Television.
“To follow the
content of television
and radio programming in Venezuela
is to comply with our duty,” said Lara on Saturday. Lara added that so
far the
institution in charge of observing the media, the telecommunications
commission
CONATEL, has documented many violations of the media’s duties as
outline in the
Social Responsibility law.
Defending
against
charges that
the government was persecuting the media, Lara said, “Applying the law
in no
way whatsoever is to persecute. Applying the law is to act in
accordance with the
state of law, just as the Bolivarian government of Venezuela is doing.
What some owners
of radio and television service providers need to understand is that
impunity
has ended in this country.”
International
media
groups such
as the Committee for the Protection of Journalists (CPJ) and the
Inter-American
Press Association (IAPA) immediately condemned the government’s
announcement. “We
urge President Chavez to abstain from making these kinds of threatening
commentaries,
which inhibit the work of the press,” stated the CPJ according to the
news
agency AFP.
Similarly, the
president of the
Commission on Liberty
and Press of the IAPA, Gonzalo Marroquín, said, “These threats do no
stop being
worrisome and feed a climate of antagonism, especially in an electoral
period in
which the media must play the part of scrutiny in order to give the
public a
diversity of points of view.”
The
Law of
Social
Responsibility in Radio and
Television, which was passed in late 2004, specifies, among other
things, that broadcast
media must abide by a certain broadcast schedule if they want to depict
graphic
violence or sexuality, requires the broadcasting of a certain
proportion of
nationally produced programming, restricts advertising, and allows for
the
participation of citizens in determining broadcaster’s compliance with
the law.
Violations of the law’s provisions can lead to fines and, in extreme
cases, to
a temporary or even permanent suspension of broadcast licenses.
http://www.venezuelanalysis.com/news.php?newsno=1989
Una
Venezuela socialista sin
marxismo filosófico-científico y sin ética
El Jefe de
Redacción de VHeadline.com en
Español Jesús
Nery Barrios escribe:
Casi
desapercibida pasó la muy publicitada "Marcha en defensa de la
autonomía universitaria" llevada a cabo aquí en Mérida el pasado Jueves
15, para la mayoría de merideños y del resto del país.
¿Cómo es
posible que una marcha... convocada por las autoridades de la
Universidad de Los Andes (ULA) la segunda universidad más grande y más
importante del país con 30.000 estudiantes y 5.000 empleados y
obreros... que también contaría con la participación de la primera y
más importante universidad del país, la Universidad Central de
Venezuela (UCV), con casi 50.000 estudiantes y 15.000 empleados y
obreros; La Universidad del Zulia (LUZ), la tercera universidad en
importancia, la Universidad de Carabobo (UC), la Universidad de Oriente
(UDO), sólo por mencionar las más grandes que fueron convocadas...
reúna no más de 1.500 personas que sólo duró una hora exacta?
¿Cómo pueden
explicar los
organizadores esta débil asistencia, tomando en cuenta el hecho que
varios
profesores de la ULA (y lo más probable que en las otras universidades)
habían chantajeado a sus estudiantes ofreciéndoles buenas notas si
asistían y malas notas (o "rasparlos" como se dice) si no asistían ,
y tomando en cuenta el hecho que las autoridades rectorales de la ULA
pagaron transporte y alojamiento en Mérida con dinero del presupuesto
universitario para traer a los marchistas?
Yo
estoy tan sorprendido como ustedes al ver estas cifras, pero tomando en
cuenta que he vivido en Mérida los últimos 25 años y que estudié en la
ULA y se muy bien lo que pasa en esta "universidad con una ciudad por
dentro" (como la llamó el poeta e
historiador Mariano Picón Salas), estoy en capacidad de darle a
los lectores de VHeadline.com
algunos datos y pistas que pueden ayudar a explicar este evento tan
extraño y para vislumbrar las principales implicaciones que este hecho
ha asomado para el futuro de la universidad en el contexto del proceso
conocido como la "Revolución Bolivariana" y la construcción del
"socialismo del siglo XXI".
Me dio mucha risa cuando escuché a los reporteros de la emisora ULA
107.7 FM decir que "Mérida se había pintado de azul" (los colores oficiales de la ULA)
y que "los canales nacionales estaban dándole cobertura vía
micro-ondas a la marcha", cuando en realidad lo que vi
fueron las
banderas de los partidos tradicionales (las blancas de Acción Democrática, las
verdes de Copei, las amarillo y negro de Primero Justicia), con
sus respectivos líderes locales marchando junto a ellas, junto con
pancartas y carteles en apoyo a Nixon Moreno (el promotor de las recientes
manifestaciones de violencia en la ULA); y también pude ver a
los principales canales de TV (Venevisión,
RCTV y Meridiano TV)
transmitiendo los juegos del mundial de fútbol Alemania 2006... un
evento que capta toda la atención de los venezolanos cada cuatro años.
- El único
canal que posiblemente pudo estar transmitiendo la marcha es
Globovisión (que transmite noticias las 24 horas) y sólo a una selecta
audiencia que sólo puede verla a nivel nacional por cable...pero no
puedo corroborarlo ya que no tengo televisión por cable, como le sucede
a la mayoría de venezolanos de pocos recursos.
Sólo
para hacerles saber... Mérida es una pequeña ciudad ubicada en los
Andes venezolanos con 700.000 habitantes y un pequeño casco
central.
Los organizadores de la marcha la convocaron para que empezara a las 9
a.m. pero sólo arrancó a las 11:30 a.m. (según los propios reportes de ULA 107.7
FM)
y partío desde la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FACES)
ubicada en el Núcleo La Liria... bajó por la Avenida Las Américas...
cruzó hacia el Viaducto Campo Elías (que
une al centro de la ciudad con la parte suroccidental de la misma)...
luego cruzó bajando hacia la Avenida Cuatro (pasando a 2 cuadras de
donde yo vivo) hasta llegar al estacionamiento de la vieja
Facultad de
Ingeniería (una ruta que no suma más
de 600 metros).
Si bien ciertamente esas son algunas de "las
principales avenidas y calles de la ciudad" ,
como lo reseña la prensa local el viernes 16, sólo es un pequeño tramo
de ellas ya que la Avenida Las Américas tiene 2 kilómetros de largo,
desde el Núcleo La Hechicera (que
está mucho más arriba que el Núcleo La Liria)
hasta la Urbanización Humboldt en las afueras al sur de la ciudad... y
la Avenida Cuatro tiene 2,4 kilómetros de longitud, desde el sector
Milla (calle 14) hasta la
Plaza Glorias Patrias (calle 36),
(y ellos sólo cubrieron 5 cuadras de
la misma, desde la calle 26 hasta la 32).
Si
la marcha fue tan "masiva" como ellos afirman, hubiera tomado más de la
hora excata que les tomó llegar a su destino, una tarima montada en el
mencionado estacionamiento en donde el Rector de la ULA Lester
Rodríguez fue el único orador, dirigiendo un discurso de 15 minutos a
los participantes con la usual sarta de sandeces que ya estamos
acostumbrados a oirle a la oposición venezolana "en defensa de la
autonomía universitaria en contra del régimen militarista de Chávez", sin
una sola mención de los pistoleros que dispararon y casi matan a varios
policías y Guardias Nacionales ... o del intento de violación a una
oficial de la policía que estaba dirigiendo el tráfico por parte del
fugitivo "líder estudiantil" Nixon Moreno y sus secuaces durante los
últimos hechos de violencia.
Una omisión por parte de las autoridades universitarias que fácilmente
podemos interpretar como una legitimación de esos hechos por parte
también de los pocos participantes en la marcha, acompañados por
líderes opositores locales, el pre-candidato presidencial Sergio Omar
"El Cura" Calderón, ex-gobernadores y ex-rectores de la ULA (todos miembros de los partidos
tradicionales).
Como
ya lo mencioné la mayoría de la gente estaba pendiente del mundial de
fútbol... específicamente del juego Argentina contra Serbia &
Montenegro (que estuvo bien
emocionante, por cierto), y no
le puso mucha atención a la marcha, aun cuando los organizadores
contaron con altoparlantes por los que vociferaban consignas absurdas
contra Chávez: el "militarismo contra las universidades" y los
marchantes sonaban pitos, daban carreritas y vitoreaban a Nixon.
Cuando todo esto terminó y el Rector de la ULA acabó su corto discurso
la "muchedumbre" se disolvió en la ciudad, la cual recuperó su calma
habitual como si nada hubiera pasado (nadie
comentaba nada en las calles) y todos se preparaban para ver el
próximo juego del mundial: Holanda contra Costa de Marfil (que también estuvo muy bueno).
¿Sería esa
la razón por qué la marcha fue tan breve e insípida, que los marchantes
marcharon rapidito para ir a ver el resto de partidos del mundial?
- Esto no
parece tan cómico y trágico al mismo tiempo si tomamos en consideración
los asuntos más serios y estructurales que se están revelando aquí, que
muestran el verdadero
problema que el movimiento estudiantil está enfrentando... la realidad
de la educación y el futuro de la Revolución Bolivariana en Venezuela.
A pesar del hecho que las fuerzas progresistas en la universidad y en
la ciudad de Mérida no
participaron en la marcha (que fue
la prueba más refinada de las fuerzas más retrógradas y fascistas
dentro de ellas y una pequeña muestra de lo que ellas representan en el
resto del país);
a pesar del hecho que la mayoría del pueblo de Mérida y de Venezuela
está más pendiente de los juegos de fútbol porque ya están hartos de
escuchar argumentos vacíos de líderes políticamente muertos contra un
gobierno que ha demostrado ser razonablemente efectivo en solucionar
los principales y más inmediatos problemas del país... es la
tradicional apatía de los estudiantes de la ULA (70% merideños y 30% del resto del país),
de los cuáles el 80% nunca vota por sus autoridades estudiantiles ni
rectorales... y la incapacidad, incompetencia y negligencia de las
fuerzas bolivarianas dentro de la universidad y del liderazgo bolivariano
local lo que causa que gente como nixon Moreno y su M-13 junto a las
mentes reaccionarias dentro de la ULA y de Mérida tomen la batuta y
hagan lo que les de la gana... incluso infiltrar paramilitares
como
estudiantes inscribiéndolos oficialmente
como tales, que hasta asisten a clases.
No
es de sorprender que la opción "SÍ" haya ganado en Mérida en el
Referendo del 2004 contra Chávez... poniéndola en el mapa de las
regiones más reaccionarias y anti-revolucionarias de Venezuela, junto
con San Cristóbal, Maracaibo y Nueva Esparta (estas dos últimas con Gobernadores de
oposición).
Ya
sabemos que la oposición está casi muerta en Venezuela, y que ellos
necesitan tomar toda excusa que puedan lograr para hacer ruido... como
en el caso de esta marcha invisible. También sabemos que el
asunto
aquí es que las universidades venezolanas son el último bastión de las
fuerzas conservadoras del país y que la única forma en que el Gobierno
Bolivariano puede ponerlas al servicio del progreso de Venezuela es
intervenirlas y reorganizarlas para liberarlas de la mediocridad (estudiantes
que plagian monografías y tesis de Internet sin ser castigados o
expulsados, currícula desactualizados, por mencionar sólo algunos
aspectos de su deterioro) y la corrupción que están carcomiendo
a sus miembros... los mismos que al graduarse están destinados a ocupar
puestos de liderazgo en el Estado... y Ustedes pueden imaginarse qué
clase de destino nos espera bajo estas circunstancias en las que más
mediocres y corruptos nos dirijan, o nos destruyan al alinearse con
fuerzas retrógradas locales y foráneas que están contra el gobierno,
tomando en cuenta el laboratorio en donde están siendo creados.
Sin embargo, debemos reconocer que esa no es una tarea fácil para ningún
gobierno... ni siquiera para el de Chávez... aun tomando en cuenta el
precedente de lo que ocurrió en PDVSA (una institución vital para el
futuro de Venezuela como nación y como país independiente), que
finalmente fue depurada en medio de una lucha interna en el contexto de
un sabotaje organizado local e internacionalmente que casi destruyó a
la Revolución Bolivariana y que casi nos lleva a una guerra civil...aun
cuando debemos reconocer que ningún otro país en el mundo habría tenido
la más mínima oportunidad contra semejante ataque, sin embargo, Chávez
y el pueblo de Venezuela tuvieron exito.
El tema universitario es, sin embargo, más complejo... porque es más un
tema social que un tema material (aun
cuando hay muchos intereses materiales involucrados),
como los inmensos privilegios de los que gozan las autoridedes
universitarias: carros de lujo, altos salarios, viáticos, un cierto
nivel social que les permite hacer negociaciones con los bienes de la
universidad (terrenos,
edificaciones,servicios), e influencias.
Reorganizar
las universidades venezolanas significa primero reorganizar la
percepción de nosotros mismos como individuos ... como sociedad y como
país... una lucha que todavía está por darse y que aparentemente ya
está tomando lugar pero que todavía no ha comenzado. Para
empezar,
debemos definir qué es lo que queremos y (creánlo o no) lo que ha estado
pasando en Venezuela desde 1998 tiene más que ver con demostrar y
luchar contra lo que NO
queremos (aunque es un inmenso y
necesario paso).
Aparentemente queremos ser socialistas ... ser un estado socialista ...
pero sin embargo no discutimos ni estudiamos el socialismo
... ¡ni siquiera
en las universidades, en donde se supone que debería estudiarse!
Por
eso es que es importante, para comenzar, si realmente queremos ser,
existir y (por qué no) trascender como socialistas establecer que las
universidades , como los lugares naturales de estudio, enseñen el
socialismo y que todos aquellos venezolanos que quieran ser
socialistas puedan estudiarlo con espíritu crítico, y no en la tradicional forma
dogmática... no
es cuestión de crear más universidades nuevas como la Universidad
Bolivariana de Venezuela (UBV) o una Misión Sucre para brindarle
educación superior a los pobres si ellas no enseñan nuevas
cosas...
peor aun, si ellas no
enseñan lo que el Presidente Chávez alega que deberíamos y
necesitamos estudiar para sobrevivir como especie ante el peligro de
extinción que plantea el capitalismo: el socialismo del siglo XXI.
Si la UBV y la Misión Sucre son creadas para darle a los
pobres
la oportunidad que no se les da en las universidades tradicionales
simplemente construyendo nuevas aulas y laboratorios y comprando los
mismos libros escritos por los mismos autores que ellos leen y
estudian en la ULA, UCV, LUZ... ¿qué es lo nuevo y revolucionario
aquí?
¿Los profesores de la UBV y la Misión Sucre están
aplicando
un programa diferente de enseñanza a sus estudiantes?
¿Esos programas incluyen al
socialismo y al
marxismo... la base filosófico-científica para el verdadero socialismo?
¿Esos profesores enseñan una nueva
ética
socialista contra la corrupta moral capitalista?
¿Qué hay de una nueva ciencia y
filosofía?
¿No sería ESO lo verdaderamente
revolucionario
como para comenzar?
Como pueden ver, la reorganización de las universidades es más compleja
que ganar unas elecciones de autoridades estudiantiles (aparentemente
el problema que originó las protestas hace 2 semanas) ,
es más que "defender la autonomía"; tiene más que ver con lo que
realmente queremos para nosotros mismos y para Venezuela y con obtener
los medios para lograrlo.
Lo contrario es perpetuar el statu
quo
continuando el eterno círculo de acción-reacción, reforma-revolución,
autonomía-intervención, paz-violencia, marcha-contramarcha, elecciones
de autoridades estudiantiles para quitar el liderazgo actual y elegir
uno "nuevo" que continuarán con el mismo círculo vicioso... sólo
protestar cuando hay demasiados examenes, tener más cursos intensivos
para graduarse lo más rápido posible, aun cuando realmente no se esté APRENDIENDO
nada, sólo luchar por tener comedor barato, transporte barato,
matrícula barata, contra profesores muy estrictos, pero nunca protestar
por bibliotecas desactualizadas, profesores autoritarios, programas
educativos mediocres, o contra el hecho que el marxismo (es decir, el socialismo)
ha sido proscrito de todas las universidades para siempre y que, aun
así, Chávez tiene la esperanza de construir una Venezuela socialista.
Construir
una Venezuela socialista sin marxismo filosófico-científico es como
esperar algo verdadero y constructivo de una universidad con 221 años
de antigüedad sin ética y sin excelencia cuyo lema, escrito en su
escudo, reza: "Timor Domini Principium Sapientiae" (El Principio de la
Sabiduría está en el Temor a Dios).
-
Dedico este artículo a mi
ex-profesor en la Universidad de Los Andes Franz J.T. Lee.
President
Bush’s trip to Baghdad Tuesday has been hailed by the American media
... as a political masterstroke.
President Bush’s trip to Baghdad
Tuesday has been hailed by the
American media and official Washington as something of a political
masterstroke. In fact, the sudden trip, conducted in secrecy even from
the Iraqi government that holds nominal sovereignty in the US-occupied
country, was a demonstration of both the dire state of affairs in Iraq
and the political isolation and disorientation of the Bush
administration.
No amount of “spin” can alter the
sense of something degrading and even
ludicrous in the spectacle of an American president stealing into a
foreign capital, spending five hours on the ground in a series of
stage-managed and largely meaningless public appearances, and then
flying off under cover of darkness, never having left the safety of the
fortified Green Zone in downtown Baghdad.
The most remarkable fact of the visit
was that the Iraqi prime
minister, Nouri al-Maliki, was informed of Bush’s presence in his
country only five minutes before he was ushered in to meet the US
president. Until then, Maliki had been led to believe he was going to
the US embassy to participate in a videoconference with Bush and his
war cabinet, ensconced in the presidential retreat at Camp David,
Maryland.
Maliki’s ignorance of Bush’s arrival
demonstrates that the government
installed in Baghdad by the American invaders lacks one of the most
essential attributes of sovereignty: it has no control over who comes
into the country.
If Bush had swooped down on any other
capital city in that fashion—with
the possible exception of Kabul, headquarters of another US stooge
regime—his plane or helicopter would have been intercepted or even shot
down. But Iraq is not an independent country. It is a conquered
province of the US empire.
The Iraqi “government” does not
govern, even in Baghdad. It is simply
an agency of the real government, the American occupation regime headed
by US Ambassador Zalmay Khalilzad and enforced by 130,000 US troops.
The US media did not raise this issue
in its initial coverage of the
Bush trip, instead parroting the claim that the Iraqi government was
kept in the dark for “security reasons.” No one would expect that the
presidential flight plan be posted on the Internet, but the failure to
inform anyone in the Iraqi government, even at the highest level, has
only two possible explanations, neither of them very flattering to the
pretensions of the Bush administration.
Either the Iraqi government is so
riddled with enemies of the US
occupation that to inform Prime Minister Maliki, President Jalal
Talabani and their closest aides that Bush was coming would have
created a security danger. Or the Bush administration is so indifferent
to world and Iraqi public opinion that it simply can’t be bothered to
sustain the fiction that the government in Baghdad exercises any real
authority.
The second thesis would also explain
the discontented scowl on Prime
Minister Maliki’s face throughout his appearance with Bush. He seemed
uncomfortably aware that the US president was treating him like a guest
in his own country—an impression underscored when the president leaned
over to him and said: “I appreciate you recognizing that the future of
the country is in your hands.” Actually, neither the future nor the
present is in Maliki’s hands, as Bush’s sudden appearance demonstrated.
The timing of Bush’s visit was
ostensibly determined by the swearing-in
of Maliki’s cabinet after its approval by the Iraqi parliament. That
followed seven months of political wrangling between rival religious
and ethnic-based factions, Shiite, Sunni and Kurdish, over control of
various state positions, particularly the three key security positions.
Bush hailed the cabinet line-up as “very impressive,” although it must
be doubted whether the US president could actually identify a single
member besides Maliki.
The real purpose of the trip had more
to do with American than Iraqi
politics. Bush sought to cash in on the wave of publicity surrounding
the killing of Abu Mussab al-Zarqawi, the leader of Al Qaeda in Iraq,
and give a boost both to his crumbling political support and to the
congressional Republicans, who face losing control of at least the
House of Representatives and possibly the Senate in the November
elections.
Bush and his top political aides do
not seek to reverse their plunging
poll numbers by making any concessions to the growth of anti-war
opinion. Rather, they hope to rally their ultra-right base by using the
Zarqawi killing to give credibility to new promises of military victory
in Iraq.
To that end, Bush gave his full
support to the military operation which
the Maliki government is to launch Wednesday, mobilizing 75,000 Iraqi
troops, backed by US “advisers” and warplanes, to flood the streets of
Baghdad, establish hundreds of new check points and conduct
house-to-house searches in many neighborhoods suspected of supporting
the anti-US resistance.
Public relations exercises and a show
of force will not, however, alter
the fundamental reality of the war in Iraq: the US military occupation
is bitterly opposed, not only by the vast majority of Iraqis, but by a
growing majority of the American people. On the eve of Bush’s trip, a
new AP-Ipsos poll of public opinion in the United States found that
support for Bush’s handling of the war in Iraq has fallen to 33
percent, a new low, and that his overall job approval rating was only
35 percent, the lowest for any American president since Richard Nixon
was forced to resign in the Watergate scandal.
The Bush administration is sustained
politically, not by popular
backing for the war or for its right-wing domestic agenda, but by the
prostration of the Democratic Party, the only other major reservoir of
support for the US occupation of Iraq. Typical was the reaction of a
leading Senate Democrat, Carl Levin of Michigan, to Bush’s visit to
Baghdad. The senior Democrat on the Armed Services Committee hailed the
trip as “likely to lead to phased redeployments this year and
continuing in the next year.”
Actually, as one network television
correspondent pointed out, there
are 8,000 more US troops in Iraq than the last time Bush visited—his
Thanksgiving Day photo-op in 2003, where he was shown serving a turkey
to troops at the Baghdad International Airport. (The turkey was later
revealed to be a plastic prop.)
There is the same element of bizarre,
almost childish pretense in the
latest public relations stunt. Why, moreover, should the security
precautions include keeping the CIA director, the chairman of the Joint
Chiefs of Staff and much of the White House staff in the dark? Was
there a danger of Al Qaeda infiltration there too? Why the fighter jet
patrols over the green zone? The insurgency does not possess an air
force.
The cloak-and-dagger dramatics and the
heavy-handed security
precautions suggest an element of cowardice in the face of the dangers
which tens of thousands of ordinary US soldiers face every day, as well
as the vast majority of the Iraqi people. This is a character trait
often found in those who, like Bush, enjoy playing the bully.
Let us not forget that this same
president—who as a young man used his
family connections to avoid serving in Vietnam—famously told Iraqi
insurgents to “bring it on.” His defense secretary, Donald Rumsfeld,
dismissed the concerns of rank-and-file soldiers about the poor-quality
armor on their vehicles, telling them, “You go to war with the Army
that you have.”
Now, after close to 2,500 American
deaths and well over 100,000 Iraqi
deaths, the US commander-in-chief steals in and out of Baghdad like a
thief.
Sent by:
nonpositivism@yahoo.com
Bolivia y
el nuevo mapa energético
Christian Inchauste Sandoval
El
mapa energético
del
Cono Sur cambiará antes del
2015. Primero por el alza galopante de la demanda de energía. Luego por
la nacionalización de los hidrocarburos de Bolivia y las fusiones de
empresas europeas del sector presentes en la región. Finalmente por la
llegada de nuevos proyectos y tecnologías en el sector.
La energía es una
preocupación estratégica. En
Argentina, se consumen hasta 120 millones de metros cúbicos al día,
cortando las exportaciones a Chile y a Uruguay. Los 7 millones de
metros cúbicos diarios que puede enviar Bolivia son un bálsamo y
permiten exportar una fracción de los 22 millones de metros cúbicos al
día que entregaba a Chile antes del 2004. Virtual o real, la
triangulación de gas boliviano existe y es inevitable al tener
Argentina 6 gasoductos que conectan con Chile. Ante la caída en las
reservas de gas, la Argentina deberá cerrar un acuerdo global de
electricidad y gas con Bolivia y tanto la demanda como la triangulación
son factores para llevar el precio del gas al alza (más de US$ 5 por
MMbtu). En el Brasil, la demanda de gas seguirá creciendo; los 30
millones de metros cúbicos diarios que llegarán de Bolivia, serán
completados por otros 30 con la producción de las cuencas de Santos y
Mejillones de Petrobras. Aún así faltarán otros 30 millones diarios
para el 2015, los que tendrán que venir de Bolivia (acompañados por
electrones), de ultramar vía GNL, o lo más probable, de ambos. En el
norte chileno, se requieren 1,500MW adicionales de generación eléctrica
para el 2015, debido a la expansión de la minería del cobre. Otro
mercado más para Bolivia, que mediando un arreglo final a la demanda
marítima, puede significar exportar electricidad y gas de manera
inmediata y a precios altos (7 dólares por MMBtu o 70 dólares por
Megawatt). Por todo ello el precio del gas en la región se indexará al
Henry Hub, incluso antes de la finalización de la planta de
gasificación de Quintero en Chile (que importará vía GNL, 7 millones de
metros cúbicos día).
En el juego del capitalismo
mundial, actores europeos,
modificarán
también el mapa regional. Por algo la Unión Europea puso sus ojos en la
nacionalización boliviana (a la par de las sinceras felicitaciones del
Presidente de Francia, Jacques Chirac). Además de Petrobras, los socios
inversores del país son europeos (BG, BP, Repsol y Total). Luego porque
la alemana E.ON está a punto de comprar a la española Endesa por más de
30,000 millones de euros, mientras que la estatal del gas de Francia,
GDF aspira a fusionar con la privada de la energía y el agua Suez
frente a la mirada atenta de la italiana ENEL que no ha dicho su última
palabra. Con esta fusión, GDF aspira a comercializar a nivel mundial,
la friolera de 250 millones de m3 de gas natural por día para 2015 (10
veces nuestras exportaciones). Endesa y Suez tienen fuerte presencia en
Argentina, Brasil, Chile y Perú. Bolivia será proveedora de gas y
electricidad de estos gigantes. La llegada de Jindal puede además
prefigurar el arribo de gigantes como Gazprom (Rusia) o Shengli (China).
Finalmente, llegan iniciativas
que generarán más demanda y
cambios.
En Argentina se prepara un plan de fortalecimiento de la oferta
eléctrica (en base a gas natural) por más de 1,000 MW. Brasil estudia
el proyecto binacional con Bolivia del río Madera por más de 4,000MW.
En Bolivia, la adjudicación del proyecto de acero de Mutún y el
comienzo de San Cristóbal el 2007 generarán inversiones para 500MW
adicionales. Las plantas de GTL de Bolivia, cambiarán también el
mercado de diesel. En Chile se está desarrollando el proyecto de
importación de GNL, mientras varias plantas carboníferas de 200 MW
están en desarrollo. Chile planea lanzar la generación eólica
(inversiones alemanas y españolas) y su potencial geotermal (que
Bolivia también posee en Sol de Mañana en Potosí). Así mismo Chile
tiene un desarrollo hidroeléctrico de 3,000MW en el extremo sur
(Aysén). Argentina y Brasil planean expandirse en el controversial
sector nuclear, al igual que Chile. Lo nuclear está a unos 10 años de
concretarse, pero no debe dejarse de analisar. Comentario aparte merece
el Gran Gasoducto del Sur, proyecto demasiado costoso y complejo que
sigue siendo una interrogación. Por su parte, Paraguay y Uruguay
seguirán negociaciones directas con Bolivia por gas, líquidos y
electricidad.
Todo
lo anterior llevará al Cono Sur hacia mercados más complejos, con
nuevos actores e inevitablemente conectados entre sí. Como siempre
Bolivia al medio de todo ello.
se los envia Blanca
Garrido
Sign
Guestbook
View
Guestbook
ENTRIES IN OUR FRANZJUTTA
GUESTBOOK
LOVE VERSUS HATRED
| First & Last Name :
Franz & Jutta |
| URL & E-Mail
(Optional) : http://www.franzjutta.com
admin@franzlee.org |
| Any Constructive Comment :
Yes, Nery, this tenacious
reaction
and obstreperous despair, we experience daily in Venezuela with the
anti-Bolivarian revolutionary movement. |
| Your Opinion about Praxis
: Nationally and internationally,
many of its blind-folded fanatic fellow-stormtroopers have simply lost
all moral controls, nothing can stop them in their fascist forward
bulldozing, neither humanity nor reality, neither law nor god. |
| Your Opinion about Theory
: There is nothing to appeal to
anymore, a stone shows more human electro-magnetic vibrations, we are
simply confronted with a quagmire of programmed, channeled CIA
paramilitary, sewerage rats. |
| About Venezuela &
Bolivarian Revolution : Mercilessly
they
are suffocating everything that is still sacred, ethical and aesthetic,
that is, the best of the human species. What they leave behind is
corruption of the youth, of the best, the worst corruption of them all,
treachery, ruins and ashes. |
| About Chavez :
The little what still is left of humanity;
they
recklessly destroy under their army boots. In Orwellian fascist style,
these zombies, social products of centuries of capitalist brainwashing
(of a mental holocaust) brutally convert truth into lies. |
| About Juttafranz Web Sites
: Once more, we sincerely ask
these
racketeers, for the very first time in their lives, to act and think ,
of, by and for themselves, to put their drop of hope into the crimson
galactic horizon. |
 |
| First & Last Name :
JESUS NERY |
| URL & E-Mail
(Optional) : http://espanol.vheadline.com |
| Any Constructive Comment :
Hate, Chaos and despare bring
hateful, chaotic and desperate comments with them, but since things
never come into existence alone, their respective opposites, love,
harmony and hope, as it is reflected in your website. It is logic and
even necessary site |
| Your Opinion about Praxis
: |
| Your Opinion about Theory
: |
| About Venezuela &
Bolivarian Revolution : |
| About Chavez :
|
| About Juttafranz Web Sites
: |
| |
| First & Last Name :
Franz J. T. Lee |
| URL & E-Mail
(Optional) : http://www.franzlee.org
admin@franzlee.org |
| Any Constructive Comment :
June 20, 2006
DEAR GUESTS,
We noticed that a certain group of internet hooligans just do not know
how to comply with even a minimum form of human netiquette. |
| Your Opinion about Praxis
: They simply continue their
arrogant and selfish, persistent gangster and terrorist life style also
in cyberspace, by trying to publish their perverse inclinations in
various guestbooks. |
| Your Opinion about Theory
: We made it very clear that we
will
not publish such terrorist garbage in our emancipatory guestbook. Thus,
do not waste your time trying to insist. |
| About Venezuela &
Bolivarian Revolution : Hence,
respectful guests, like always, we welcome your serious educational
entries.
Best Regards,
Franz & Jutta. |
| About Chavez :
|
| About Juttafranz Web Sites
: |
| |
| First & Last Name :
Franz J. T. Lee & Jutta Schmitt |
| URL & E-Mail
(Optional) : http://www.franz-lee.org --
admin@franzlee.org |
| Any Constructive Comment :
Visitors & Friends, Our Web
Sites deal with very serious things and dangers that face Mankind in
general and Venezuela in particular. Hence, please assist us to keep
our Guestbook clean and orderly; any abuse will be deleted. |
| Your Opinion about Praxis
: Praxis is doing something New,
that we never did before, and that we will not repeat again. For
example, it is what the Venezuelan masses did here on April 11 - 13,
2002, and in December 2002 and January 2003. |
| Your Opinion about Theory
: Theory is Praxis and thinking
about that what has been forbidden for millennia, about that what
really interests us, that we never thought about before, and that we
will not repeat like parrots tomorrow. |
| About Venezuela &
Bolivarian Revolution : Daily all of
us
are converting Praxis and Theory into Possibility and Reality in
Venezuela, that is, we are Making and Thinking the Bolivarian
Revolution.Kindly keep your comments short and to the point. |
| About Chavez :
We can just say: because millions of the
poorest of the poor in Venezuela brought their President, their class
choice, democratically into Power, hence, here Chavez is Democracy and
Democracy is Chavez. |
| About Juttafranz Web Sites
: Well, our visitors always have
the last and decisive say, they comment via letters or entries in our
Guestbook. Let us now see, dear visitors, what you have to say, to
suggest, to think about our web sites, about us. |
| |
http://us.1.p4.webhosting.yahoo.com/gb/view?member=juttafranz
Click
here below to read
the next bulletin:
Haga clic aquí abajo para leer
el próximo boletín:
FORWARD/PRÓXIMO
Awaiting
your Views and Comments at:
Esperando
sus comentarios y Opiniones en:
FRANZJUTTA
BLOG
http://blogs.delphiforums.com/n/blogs/blog.aspx?webtag=franzjtlee
